Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1967-03-15
X i s n o rt ek c 1 ő 11 em. évben Hzsoki, beszól, ekés m Gu.r— ■ U z so k i e 1 vt ár s. .deg, inem eléggé ;gondolation kivetve, hogy elv-aló -tárgyal és a .0.. ki, hogy ón ji’uiusr<. vó'j’.iusz— )bb szervemnek be- Mics meg a bizalc. 1 e 1 s o o ü s z e rv • már korábban megbeszéltük és a A • részierek azért Is ismerősek rí a i ni j s c h el vt á r s al ■> folyt le, ahol Ha Uásbeli niányos s á Dl. lehet mondani 'megértő, n..n uud jelentés m ró zlétei is , mert a múlt ós köztem egy elég hosszú initsen elvtárs vezetésében meglévő, gcit vetette fel - helyesen mondani Hainitsch elvtársról, hogy : n..n <;ud jó kapcsolatot kiépíteni, m ■ivei. Holott többször lőtt f társakkal, beosztóuuakkal - pártvezot során nyugodtan kell beszólni. Itt ab is tárémunkás 'agyők 6s nar lehet csal kouva vezetni, akár milyen bizalma ve lém. Ha a helyi vezetésnek és az em.be ma , uk’-zo..’ már nve tuc itt icgturtani Imondjc. továbbá >oós eívtárs, hogy ö Pártbizottsággal, meg kell r. dúlni az lehet működni. De van azonban itt a helyi pár őszorvé én a h./lyi pártszervezet munkáját nem társáé mgismertem, de ez nva mont oé caz embere ;? órtehetni m; g a han._. ember-ok Ha a .égrohajtóbizottság öze az álláspontját fonni art ja , cováb bitóm a felsőbb hatóságom felé. Véleménye sz-.rint a pártszervezet olyan módszert használ, ami nem jó, mondhatni párhoz nüolcn. Pl. olyan fel szite tok, hogy a “vezető rendőri szakismerete nem a párttitkár f ..Inata m ilanitani. Hainit éve rendőr, megfdc-lő ront őr-iskolát vgs.-aíg . jó rendőrnőé: a rtjuh* A a.sik negállapioás: nu olvasva, dió, vállfátve opltl el az iónjít15, titkár feladata elbírálni, hogy mii csináljon olyan no g.állapitas s-.mi való, eogy “a felértés . a rohad--; éri rendelőtöket mm hajtja, végre jogon ii.g. pitani. mm akaró? _ig menni ezeken a konkrét dől..ok menti Hainitsch elvtarsat - de- almoz1 sem hcíj c; són cargyalját meg ezeket c problémákat. i ■■ onő. o tt a: párthas é géhe z a Pőke üt ányság munkvj áf’ágból kapét-t fele fiatokat .1 ómmal f i gyelmc z ; o ive 1 e.. t, 5 ■esőken Ize*®* a•-■ o 1 j1 ’ , ez Ívtárs 22 te, mívelt nap ujisá.got m a párt-' nap. 'Vagy zc-érium. és t nékem van. Szob óné estiében biz cos igaz ai.it mondanak az elvcársak. Do abba senki n.m tud bele szólni, ho j áthelyezteti, s miért kell ezt a párttitkárral megbeszélni. Ha nem akar vele dolgozni, akkor nem dől ’ogik. Ha ezt az olvtársnőv megsértő''te, akmior azért félelességre lehet vonni, de ő non szabhatja meg, hogy hol akar dől .ózni. . ■ . i A továbbiakban szól arról, hogy könnyű a pártszervezetnél népszerűnek lenni, de a párttitkárnak sem'lehet a célja, hogy dezorganizálja a munkát. i Befejezésül kétség nem fór val meg van ol ellátja, azónban Hint lizsoki elv.-ár s is ? munkáját jól végzi, ó g e cl ve , ' a Párt b :L z o • c t arra már több alku 10
