Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1965-02-03
r~ —s í j Stsz: 126. - 4 -Előfordult olyan eset is, mint az■ Autóalkatrészgyár- egyik alapszervezeténél - ahol a fegyelmi bizottság egyik tagja dolgozik - hogy a' pártszervezet kizárta tagjai közül Andik Kálmán elvtársat, akit nem hivtak meg a taggyűlésre, stb. A fegyelmi bizottság munkájának hiányosságát tükrözi, hogy az Írásos előterjesztések, melyet a Párt Végrehajtóbizottság felé adtunk, nem minden esetben ad^a vissza a kivizsgálás tárgyát, annak tartalmát. Több esetben nem tükrözte azokat a tényeket és megállapításokat, amelyeket a vizsgálat során feltártunk. Sablonos, formális, nem pontos megfogalmazások, egyes esetekben nehezítették a Párt Végrehajtóbizottság döntését. Ezt felismerve a Párt Végrehajtóbizottság utasítására a Végre* hajtóbizottság elé kerülő előterjesztéseket minden esetben a fegyelmi bizottság elnökének, vagy a vizsgálatban résztvevő elvtársnak be kell mutatni jóváhagyás végett, A kerületi fegyelmi bizottság munkájának elemzése során arra a megállapításra jutottunk, hogy a tényvizsgálatok mellett nem fordítottunk gondot a megelőzésre. Nem alkalmaztuk a kellő időben történő figyelmeztetést, vagy felelősségrevonást és nem'hivtuk fel az alapszervezetek vezetőségének figyelmet sem arra. A nevelő, a megelőző tevékenységet rendszeresebbé kell tennie 8' fegyelmi bizottságnak és szerves részévé kell válnia munkánknak. Ezt az igényt aláhúzzák azok a fegyelmi ügyek is, amelyeket az elmúlt évben tárgyalt. Megállapítottuk, hogyha a megfelelő felvilágosító munkánkat a menetközbeni észrevételeket a személyekre vonatkoztatva megtettük volna, o fegyelmire von st, vagy annak mértékének súlyosságát meg lehetett volna előzni. Tapasztalatunk az, - a fegyelmi bizottság felelősségének csökkentese nélkül - hogy az alapszervesetek és azok vezetői'sem élnek minden esetben a megelőző, nevelő tevékenységükkel. Egyes esetekben elvtolenség, elnézés tapasztalható: igy például Nagy Jenő elvtárs esetében is -ÉMG - ahol a szigorú pártbüntetést az előzetes, következetes figyelmeztetésekkel meg lehetett volna előzni, de ugyanez vonatkozik Kosik József olvtárs fegyelmi ügyére is, stb. A kerületi fegyelmi bizottság munkájában - tapasztalatunk szerint az alapszervezeteknél sem - nem vált még gyakorlattá,hogy a fegyelmi ügyeknél, a feltárás sorén ellemzés után vizsgálnák a cselekményét, annak tendenciáját, az elkövetés okát. A kerületi fegyelmi bizottság csak esetben élt ezzel és hivta fel a Párt Végrehajtóbizottság figyelmét a fegyelmi vizsgálatok során feltárt megallapitásokra, - az alapszervezeteknél egy esetben sem.- így az Ikarus II. pártalaps zerveze tnéi folytatott vizsgálatnál - Böndó elvtórsnő fegyelmi ügyénél tapasztalt, a vizsgálat során megállapított'; ható és összetevődő nézetekre és esetekre.
