Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1965-02-03
r .:. i Oí.: UJ: . á Z p, jO . . ... <j u i . J.li , 0o ,j .-li ■'j Oiv , v ,j c vönként i'o P...i toros o áss ; z.xm. . fokkal több probléma vau íz lap jzerveze beiméi, auib . : .. .0 türkiznek. lek ecetben kapa. z balba jó ii xm?.alizmus .az 1 .p. ..zervo anél. .Íz a csökkenés n gt on roluüiv kórdé,., erre ponbo választ; nini ne21 tu.mlc. V ölámányünk z j :Int svakul több ol. . ,n m et van, • :.vi /o a-.r feltétlenül páx'tfag/ólait kellett volna adni. . ,ck. yelmi Bizottság az il .pszerve :. által hozott fegvelmibüntacé,jakét átvizsgálj; , ás ha úgy latjuk az anyagból, hogt ki kell viza ülni, ma vizsgáljuk, vay a 73. javaalatara vize álunk :;1~3 k- ke 0. a ke..;; élni Bizottság olyan esetben .out szóbeli xig./elmeztetást, pl. az lutóalkatré z, ,yár eset .ben, fig. yelmeztettük az : Ív társ akut, hopp a Szervezeti Szabályzat ás z ide vonatkozó határozz tok zeller,váben kell a fegyelmi ügyeket letárgy ;lni. ^ Exbbich elvtárs: Azzal : kérdéssel kapc. ol. tb; n, hopp he; 72 fogadják az elvtársak a fegyelmi határozatot, a lo ..ívtársból 8 megértette, elfogadta, ezt bizonyltja az is, hogy nem fellebbeztek. kimondja, hogy a VIII. kongresszus határozata a fegyelmikre vonatkozóan kimonó, ja, hogy az első óv után az alap szervezet telhet javaslatot a pártbüntetás törlésére, két év után a fegyelmi büntetést kapott elvtárs kérheti törlését, három év után mifoglalkozunk vele hivatalból. A KB 3 kiadott egy tájékoztatót a fegyelmi ügyek virslivel^ kapcsolatban, de a táp;..„-utal xt az, hogy nem nagyon b xaulx.ányózták a titkár elvtár. ak, mert még mindig hoznak ide ty,gyűlési határozat nélkül fegyelmi javaslatok: t. Andik elv tar., fegy elmi ü .yevol kepe.-., ólaiba r elmondj; , ho^y az első Írásos nyug nov...mberhon iró ..ott az üggyel kapcsolatban, most február y- vau és még mindig nincs az ügy lezárva, ez na gy 0 n r 0 s c z d 01 og. klmonuja, hogy v-n olyan táp; ezt; 1 ; is, hogj- ha valakinek pártfogó almit : x.rn; .; adni in - ubh ilép a vállal tt ál. hrax, ói’ .Ívtár: : kém 1 .ettek u Bucspe ti Pórtbizottságról az illetékes elvtáremk aeL iv. , ug,; döntött '.nk, hogy megküldjük az elvtár: ; -nak ez agyagot és meghívjuk őket 0. kerületi Pártbizottsági ülésre, ahol ezt az anyagot fogjuk tárgyalni. az 3MG kiálló pár tbi. ot ; -ág, de egy kérdésben a tag/- és tagjelölt felvétel kérdésében nincs önálló jogköre. . X Xi •. : , J ) 1 . . 0 . . • 'i|p elvtársnő: az any; . ..1 egyetértek, egy... bion kér-.léssel sz..rütnék 0..-1.lkozni. áöl .piűh; bju, xoyy a pá .-tezervezetek nem kellően i sasaik c . . •a t -v. jgye Imi jog::ö..rel jaró fala tatokat, é: Így természetesen a r alcorlati mun iában is van probléma. Nagyon sürgősen elgondolás tárgyává kellene tenni, hogy a pártszervezetek vezetőségeivel ezzel a kérdéssel foglalkozni kell, még taggyűlésen is lehetne ezzel foglalkozni. Általában egyetértés van ezzel a kérdéssel, de amikor konkrétan erre kerül a sor, akkor már nem beszélhetünk erről még a pártszervezet esetében sem, a párttagok közjót sem. _________________________________________K______________________________ u
