Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1965-09-15
r"I s- 4 -som volt jó az ozirány.u munka. Az Autóalkatrészgyárnál Körmendi elvtárs, aki szervező titkár, az eltelt félév folyamán nem vett részt oíapgzervi vezetőségi ülésen,. Hortobágyi elvtárs két vezetőségi ülésen vett részt és a többi .pártvezetősági tagok közül is csak kettőn vettek részt ogy-egy ülésen. Az Ikarusban javult ugyan a vezetőségi ülésen valő részvétele a PB tagjainak, de eredményt mindössze a IV-es alapszervezetnál tapasztalni a korábbihoz képest. Szentirmai elvtárs ritkán vesz. rés.zt vezetőségi ülésen, 'figyelmét eddig a taggyűlésekre fordította,. Jobb a helyzet az 3MG-ben, ahol Tődika elvtárs 10 vezetőségi ülésen vett részt, jórészt $z V-ös alapszervezetnál, de a többi VB tagok is járnak vezetőségi ülésre. Tapasztalható még az alapszervi vezetőségek javuló önállósága mellett a munka részbeni elvégzési a Teherautójavitó Vállalatnál, az alapszervi titkári beszámolók előkészítésénél, legutóbb az Irányelvek, megtárgyalásánál és a pártcsoportbizalmi helyett a tájékoztatás megtartásánál is. A tapasztalatok alapján meg lehe’- állapítani, hogy a határozat ismertetésének és megtárgyalásának elmaradása a választott testületek szint jón megerősítik a Bp-i PVB határozatában szereplő fogyatékosságok meglétét és komoly mulasztást jelentenek. Bár a gyakorlati munka korábbihoz képest bizonyos javulást mutat, ennek ellenére tovább kell növelni a határozat alapján a. munka konkrétságát és céltudatosságát. A kér. PB és Apparátus részéről pedig fokozni kell az ellenőrzést, a párthatározatok végrehajtása területén. Az alapszervi vezetőségi ülésen történő feldolgozásáról, megtárgyalásáról a Bp-i PVB határozatának a fent leirt tapasztalatod alapján ulig^ szólhatunk. Az Ikarus lapszervezoteinól történt fölmérések ás taggyü léseken váló megtér-yalását a szerzett tapasztalatoknak csak részben tekinthetjük a határosat alapján végzett munkának, mivel annak ismertetése lényegében elmaradt-, és úgy jelentkezett a titkárok előtt, mint a helyi VB által meghatározott napirend vázlat. Javaslatok: 1. / A Bp-i PVB határozatának végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatokat beszéljük meg titkári értekezleten, melyre hivjuk meg a szer. vező titkárokat is. 2. / Az üzemi PB és pártvozetőségi titkárokat kötelezzük- a határozatban megjelölt ismertetésre is az ismertetőn a kor. VB tagja szóljon a kerület tapasztalatairól és határozatairól, 3. / A PB politikai munkatársai fokozottabb és konkrétabb ellenőrzésen keresztül biztosítsák a PVB határozatában szereplő főbb területekkel való foglalkozást és segítsék a hozzájuk tartozó pártvezetőségek munkáját. 4. / A Párt- és Tömegszervozeti bizottság munkaprogramja kialakításánál vegye figyelembe a határozatban megjelölt feladatok közül azokat, amelyek a vezető szervek munkájának javítását, a párttagság eszmei cselekvési egységének erősítését szolgálják. 5. / A VB az 1966. II.félévi munkaterviben térjen vissza a Bp-i PVB és saját határoz hűi végrehajtásának helyzetére. f) . _________ ______________m_____1--------------------------------------———’ j
