Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1965-01-06
! _ 3 _ J Horváth elvtárs: Ismerve a vezetőségválasztás tapasztalatait az anyag tükrözi a legfontosabb jelenségeket, ismereteket, tapasztala o okát . Örvendetes, hogy olyan fontos kérdésben, mint az Ikarusi kérdés vélt, visszatért a VB. Ez kedvező visszhangra talál a kerületben. Kedvező, hogy az Autóalkatrészben és a Teherautójavítónál is visszatértek az elvtársak a legfontosabb felmerült kérdésekre. Foglalkoznak a vezetés problémájával, ezzel összefüggésben egy-egy vezető kér-lé a ével, mint káderpr obi ómával. Hasznos dolog, hogy a vezetőségválasztások után alapszorvi vezetőségi üléseket tartottak, és elingazitották •••z uj vezetőségi te. okát, megbeszélték a fel .ástok végrehajbúsát. A tapasztalat-ok, melyek a vezotőségválaszbás óta eltelt időt jellemzik kedvezőek. A most meglevő lendület továbbra is tartható a Vezetőségek jó munkája, kapcsán. A KB. ha. tár ozat kapcsán is fokozni fogják tevékenységüket. / Hasenegger elvtarsnő: Tapaszt..latom, hogy a fő célkitűzés dc.ec lenyogeben elértük, a fő figyelmet sikerült a legfontosabb feladatokra irányítani, melyek a pedagógus pártszervezetek előtt állnak. A beszámolók általában jók voltak, sokoldalú munka előzte meg. Olyan tapasztalatot szereztem, hogy a beszámolók és viták tükrözték a pedagógus párttagok felelősség érzetét. Bár a vitᣠés a beszámolók sokoldalúak voltak, felvetették a hiányos •Ságokat, azonb n a megöl iások hogyanjára nem futattak nem mutattak me;. , hogy a hiányosságok: t hogyan lehet megszüntetni. Úgy gondolom elvtársak, hogy nekünk fő feladatunknak azt kell tartani, Hogy a jó és reális határozatokat hogyan fogják megoldani a további időszakban, ez nagyon fontos. . izére unén megjegyezni, hogy bár a beszámoló és a vita sokoldalú volt, mégis az a tapasztalatűm, hogy nem állt párhuzamba a fe.elős; égérzet az el.társak f .lé, hogy a felve be bt hiányosságok _ magol sásának módjával általában nem foglalkoztak. A munka .-órán sokat kell törődni a tagság ideológiai képzé. ével, ué.magasabb szintre kall emelni. Azért is fontos ez, mert szükség van a dolgozók öntudatának emelésére• ozámunlcr;: fontos feladat, hogy a Pártbizottság, Végrehajtóbizottrág és az Apparátus irányitó, ságitő mun .ájút fokozni kell, nagyon fontos feladat, hogy ez a munka a helyszínen nyilvánuljon meg., ott sokkal több segítséget tudunk adni az elvtárs&.Iaiak. Helyes lett volna, ha az anyag foglalkozik azzal, hogy a PB. tagjai, milyen segítséget adtak ehhez a munkáhozr Nekem van olyan tapasztalatom, hogy jobb; n felkészíthettük volna a PB. tagjait, hogy ezt a munkát alaposabban segítsék. Egyetértek a jelentéssel, de véleményem szerint van egy ol an szépséghibája, hogy a bevezető és a statisztika nem áll arányba zzal a résszel, amit az elemzésre fordítottak az elvtársak, véleményem szerint többet kellett volna foglalkozni az elemző munkával. Uzsoki elvtárs: Egyetértek a beszámolóval és a határozati javaslattal. Azzal egyetértve, hogy a tagyülések tapaszblat inak felvetése i.lapján, hogy javítsuk meg a tájékoztató murikat, ezt komolyan kell venni, mégis fölvetődik egy olyan kérdés, hogy a tájékoztatás iránti igény néhány pártszervezet részéről úgy jelentkezik,-J !**!■■» mi mi
