Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1965-05-12
I j A 1 S « 4 - J hogy a tervet kényelme sebben teljesítsék, i.iúshol is vannak anyag ronciok, így teljesen indokolatlan az a kétségbeesés, ami egyes elvtársak részéről megmutatkozik. A felelősságrevonást mint párt, jaint gazdasági vonalon növelni kell. Filpná elvtársnő: kimondja, hogy a dec. 10.-i határozat komoly feladatót jelölt meg a népgazdaság, ezen beiül egyes üzemek számára. Feladatul jelöli meg"a gazdasági vezetés megszilárdítását. A gyár termelési érdekével nem tartja összef ü< gonek a felsőbb szerv intézkedésését, hogy a vezetésben meggyengitett vállalattól a főmérnököt is elvigye, helyes lett volna ezt elkerülni. Az anyagot jónak tartja, mert a problémákat őszintén veti fel. A decemberi határozat végrehajtását nagyban akadályozza az ottani vezetés jelenlegi problémája. AÍrási elvtárs: Filpná elvtársnő felvetését jogosnak tartja, mert ez az intézkedés a népgazdaság érdekét nem segítette. A kér. PB felé az a kérése, hogy amikor a főmérnöki változás megtörtént, a pártbizottság. Kísérje figyelemmel, hogy azok a lépések amik történnek, azok előre lépések legyenek se a vezetés valóban a vezetés helyét foglalja el. Uzsoki elvtárs: Javasolja a Végrehajtóbizottságnak, hogy fogadja el a jelentést, valamint a pártalapszervezet által megjelölt javaslatokat, amik a jövő feladatát jelentik. Véleménye szerint ezek a problémák, amik az anyagban jelezve vannak nem uj keletűek. A vezetésben lévő problémák már 1964-ben is jelentkeztek. Ezt nem szabad csak azzal magyarázni, hogy Budai elvtárs tanul, másrészt, hogy a vállalat főmérnöke elmenőben van,- ebben is van igazság - de az alapvető igazság abban van, hogy néhány kérdésben előbbre lehetett volna menni, ha azok a nézeteltérések, vélemény eltérések araik jelentkeznek, megszűntek vol^ na. Gondol itt arra, hogy Hegedűs elvtárs nagyfokú szubjektivizmus tapasztalható, ebben van igazság. De abban is van igazság, hogy Budai elvtársban nagy a liberalizmus. így bizonyos kérdések megítélésében eléggé eltérőek a vélemények, ami nem jő dolog. Van probléma még - ami szóvá lett téve - a vállalati átszervezés következtében meglévő észrevételek. Ezt is le kell rendezni, vontatottan jutnak előbbre kérdések, vagy teljesen elsikkadnak. Széjjel folynak az ügyek, a vezetés nem domborodik ki. Vannak olyan vélemények is, hogy Budai elvtárs nagyfokú liberalizmussal van az anyaggazdálkodási részleg iránt. Az itt dolgozók valóságos elefántcső. t-toronyba érzik magukat. A vállalat anyagi ellátása olyan helyzetbe jutott, hogy a problémák már nem vetődnek fel olyan súlyosan, mint 1-2 hóanappal ezelőtt. úgy néz ki, hogy az anyagellátás helyzetét is sikerült realizálni, igy a terv módosítására nem kerül sor. A kerületi Pártbizottság látja azokat az erőfeszítéseket, amiket a pártszervezet tesz, az a kérés, hogy a pártszervezet következetesen végezze továbbra is a munkáját. A Végrehajtóbizottság a beterjesztett jelentést, valamint a javaslatokat elfogadta.- o -, __________________________________'____________________________________.___________ .-J
