Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1964-03-11
I I ! _ 2 _ I Uzsoki István elvtárs: A jelentést a kérdésekre adott válaszokkal lehet teljesnek tekinteni, Ahhoz, hog.y atsz-ben. lévő jelentős gondokat és problémákat meg tudjuk oldani, a vezetés részéről nagyon gondos, elmélyt elemző munka szükséges. Smert, hogy a Párt Központi Bizottsága ülésén többek között a mezőgazdaság helyzetét tárgyalta és a jövő tennivalóira határozatot hozott. Számiunkra tanulságos volt, hogy a Központi Bizottság a tsz-elc termelési helyzetét elemzés alá vette és meghatározata a feladatokat. Néhány dolog; a Központi Bizottság megállapította, hogy a Párt agrárpolitikája a mezőgazdaság átszervezésének befejezése óta jól szolgálta a mezőgazdaság fejlődését és a kiadott közleményből kitűnik, hogy a mezőgazdaság átszervezésének befejezése óta 67 %-al emelkedett a termelés. A Központi Bizottság jelentős eredménynek értékelte ezt még akkor is, ha a hozamok és az értékesítés szempontjából problémák vannak. Az elmúlt évek eredményt hoztak a mezőgazdaságot? illetően. A Központi Bizottságnak szilárd elhatározása, hogy a fejlődést gyorsítani kell az elkövetkező években. Felvetődik, hogy a kerületben a tsz-nél tudunk-e ilyen egyértelmű fejlődésről szólni. Az a véleményem, ' hogy van a tsz-ben fejlődés, de nem ilyen egyértelmű ez a fejlődés, mint ahggy azt a Központi Bizottság országos vonatkozásban megállapította. Az eddig elért eredmények a nagyüzemi gazdálkodás alapjait teremtették meg. Ha nézzük, hogy évről-évre a tez-nek osztható és oszthatatlan vagyona hogyan alakul, jelentős ez az eredmény. Ehhez hozzájárult a tsz-nek adott állami támogatás is. Ez alapot szolgáltat ahhoz, hogy a fejlődés meggyorsuljon. Azt is pozitiven lehet értékelni, hogy a tsz. tagságnak a közös gazdálkodáshoz, a szövetkezethez való viszonya javult, - bár időnként, főleg a háztáji munkák időszakúban - felmerülnek problémák. Az eredmények közé sorolnám - a felmerült problémák ellenére is - az állattartási programra teljesítését. Ezzel hozzájárult a tsz. anépgazdasági célkitűzések végrehajtásához. Ha a kérdést úgy nézzük, hogy* a mezőgazdasági termelvényeknél a hozam hogyan növekedett, erre pozitiv vála zt nem tudunk adni. Ha a számokat nézzük, ezeken belül milliós kiesések vannak a termelés különböző ágazgabainál. Ha ennek okati vizsgáljuk, bizonyos objektiv körülmények mellett a szubjektív tényezők is jelentősek. Azt a körülményt, hogy a tsz-ben 1963-ben nem sikerült a tervet úgy elkészíteni, másrészt a terv végrehajtásának feltételeit úgy biztosítani, hogy a mezőgazdasági munkák el legyenek időben végezve, mely a nagyobb wKk y nTr<]| 5 ____________________________________________________ •J
