Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1963-02-06

r n * - 6 -adatot nem tudtunk volna megvalósítani. A jövőben is nagy sze­repet szánunk a pártszervezet részére. Ezt azért tartom szükségesnek elmondani, mert a megadott váz­latban a kérdések úgy vetődnek fel, hogy nem látni mi a fontos. Az önk ltség területén meg lehet állapítani, hogy a vállalat nem negativen dolgozott. Az önköltséget tudjuk teljesíteni, ha hem jön közbe olyan probléma, amit a termelés menete közben még nem tudunk. Az átprofilirozások h mm pt-ot jelentettek. A ter­melékenység ugyan emelkedett 9(j-al, de ugyanakkor az önköltség negativen hatott. Az inport anyagok beszerzésével kapcsolatban; A vállalatok ar­ra vannak ösztönözve, hogy inport anyagokat szerezzenek be. Ez azért történik, mert a belföldön gyártott anyagok - sokszor - többszörösébe kerül a külföldinek. Ez is benne van a korrekci­ós tényezőkbe. ^ Gyártásiéjlesztes terén nagyon nagy probléma a minőség fenn­tartása. Népgazdaság szempontjából nagyon fontos, hogy az ön­költség csökkenjen, de ugyanakkor meg kell állapítani, hogy gyártásbeli fogyatékosságnak számit; nem tudunk konkurensek lenni. Szeretnénk gyártmányainkkal a svejci piacra behatolni, éppen ezért gyártmányainkat állandóan korszerűsíteni kell, amit nem minden esetben lehet megoldani technológiai utasításokkal, hanem az esetek többségében többletmunkát jelent, ami szintén az önköltség emelkedéséhez vezet. Itt felvetődik az, hogy árdemes-e 1-2% önköltség tulfeszitás­­ért hosszabb időre lemondani egy-kát piacra való behatolásról. Véleményünk az, hogy érdemes. Gerencsér elvtérs: Annak ellenére, hogy ez a jelentés gyorsan készült el, részletes ás alapos jelentés. Részleteiben, de tájékoztat arról, hogy hogy néz ki a termelésben elért eredményeink ás ^ problémáink. Én a problémát abban látom, hogy az anyag tanulmá­nyozására jutott kevés idő. A jelentés kimond olyan dolgot, ami segítséget jelent a Végrehaj­tóbizottságnak ás alátámaszt olyan kérdést, ami a pártbizottsági ülésen vitára ad lehetőséget. Az anyag elmondja, hogy 1962. évi tervünket teljesítettük, ami annyit jelent, hogy a Párt és Kor­mány határozatait kerületünk üzemei teljesítették, még akkor is, ha ezen belül vannak hibák. Azt mutatja ez a jelentés, hogy a mi kollektívánk, a gazdasági vezetés, mozgalmi szervek jól dol­goztak a terv árdekéoen. hagy eredménye az, hogy ezt az ereed­­ményt nagy "hajrák" nélkül értük el. Az 1963-as évre való átté­rés is simábban ment. Emlékezni kell rá, hogy minden évben gondok jelentkeztek. Ebben az évben nagy lenditője volt a munkának a kongresszusi munkaverseny, ez segitetett a tervek teljesítésénél, amit véle­ményem szerint jobban ki kell emelni a Pártbizottság elé kerülő bes zámolóban. I'.lit nem tükröz az anyag? hem tükrözi a tulórafelhasználást, ami a korábbi években problémát jelentett. Volt egy határozat, hogy a túlórák felhasználását figyelemmel kell kisérni, és a helyes felhasználásához segítséget kell nyúj­tani. Helyes lett volna, ha az anyag aláhúzza, hogy a gazdasági vezetők, a pártaktivisták milyen erőfeszítéseket tettek ennek érdekében. %

Next

/
Oldalképek
Tartalom