Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1963-01-23

Adám elvtárs: Az anyag részemre érdemes és tanulságos volt, de ta­nulságos volt a kérdés ;krc ?.ck. válasz is. Helyesnek lehet ér­tékelni azokat a törekvéseket, amelyek az anyagban szerepelnek. Ahogy a célkitűzésekből is megállapítható, kedvezően lemérhető jelei vannak az eddigi erőfeszítéseknek. Szeretném megemlíteni, ami a kérdésekre adott válaszból is ki­derült, hogy nem elég széleskörű a műszaki-fejlesztés jelentő­ségének megértetése és az ezzel kapcsolatos feladatok gyakorlati életbe való tanulmányozása, megvalósítása. Kialakul olyan véle­mény, hogy még reszort feladatot képez a műszaki-fejlesztés je­lentősége, megértetése és az ezzel összefüggő feladatok személyi felelősség mellett való alkalmazása. Úgy gondolom, hogy még nem mindig a gazdáját képezi a műszaki fejlesztési feladatok vitele egyes eívtársaknak. Ez felveti, r*' hogy a helyes egységes szemlélet kialakításáért további erőfe­szítéseket kell tenni. A feladatok megoldása, a műszaki-fejlesz­tés érvényesülése az úgy juthat előbbre, ha a helyes szemléletet szélesebb körben sikerül kialakítani. Véleményem, hogy ennek el­lenére mindezt menet közben, a feladatok megvalósitása érdekében kell fnegteremteni. Az osztálynak nem volt feladata, de helyesnek tartom Szentirmai elvtárs felvetését, mert a műszaki fejlesztést - az üzemen belül - politikai munka nélkül nem lehet elérni. Javasolja; A mai témával összefüggá kérdések úgyis ragadják meg a figyelmet, hogy az útmutatás helyi feldolgozásán belül kapjon helyet és legyen összekapcsolva a napi felvetett problémákkal. Mi volna az a tennivaló, ami a további munkában ezt előtudná segiteni? Kern kizárólagosan az osztály feladatának, hanem az egész kol­lektívának feladatát képezze a műszaki-fejlesztéssel való fog­lalkozás. A műszaki-fejlesztés megértésében kell előbbre jutni. Ehhez az osztálynak nagy segítséget kell nyújtani. Úgy gondolom, hogy nem csak arról van szó, hogy nincs meg a mű­szaki-fejlesztés iránti megértés, hanem a középkádereknél műsza­ki közönbössóg tapasztalható. Csak akkor tudunk előre jutni, ha a közönbössóget felváltja a gondosan kialakított felvilágositó és mozgósitó munka. A műszaki-fejlesztés megértetését hogyan lehetne előbbre vinni? Az embereknek konkrétan meg kell mutatni, hogy mi következik be­lőle, mi lpsz az eredménye, s mit hoz a közösség részére. KGST-on belül rnár eldöntött az, hogy a távolsági buszok gyártását az Ika­rus végzi. Meg lehetne azt mondani, hogy fejlesztve lesznek a helyi munkakörülmények, szociális és kulturális körülmények, ezek összefüggnek az emberek életével. Talán akkor ezt a közönbössóget felváltaná egy élénk érdeklődés, i Sokkal lényegesebb dolognak tartom, ha az osztály a korszerűbb motorok kidolgozásával foglalkozik, mint pl. egy létra problé­májával. Ez nem a Műszaki-fejlesztés feladata. Az üzem és munkaszervezés biztosítása érdekében helyesnek tarta­nám, ha a Személyzeti Osztály vezetője mérnök lenne. Mit tehetne a pártszervezet ás a mozgalmi szervek? A műszaki-fejlesztéssel kapcsolatban a Kongresszus fontos munkát ____________________________________l___________________________ ___________ Hozzászólások:

Next

/
Oldalképek
Tartalom