Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1963-06-19
- 9 -Felhatalmazott bennünket, hogy a határozatok meghozatalában ma ja vegrehaj t ásóban vogyünk r é s zt. Gerencsér elvtárs felvetette, hogy az anyagban jelzott IT írozat végrehajtását hogyan ellenőrizzük és a végrehajtás ■^rről minden hónapban a minisztériumnak jelentést rs Gaipes elvtársat aki a jelentést az elmúlt napokban küldte meg a hatá hogy áll kell tenni és erre a munkára Hirth elvt. jelölte ki, felügyeleti szervnek. Gokkal nehezebb kérdés, ami a szubjektív problémákkal függ össze, az a bizonyos feleLősségrevonás a gyártással szemben lelkiismeretlenül djáró dolgozók kérdésében. Elintézhetném úgy is, hogy ezen a téren nem sokat tettünk és a felelősségrevonással ..pcsolatosan azt mondanám, hogy aki nem tartja be az utasítást és a gyártási eljáróit, hogy azokkal szemben túlzott keménységgel felléptünk volna. LCg kell mondani,hogy ez nem áll igy. Időközönként inkább agitativ nn dón igyekeztünk hatni. Lég a selejtügyvitelre se:;, mondhatjuk, hogy nagyon keményen bánunk el azokkal szemben. Lég mindig meg van a lehetősége annak, hogy a selejtet el lehessen titkolni. Volt egy olyan elgondolásunk is, hogy minden területen a gazdasági vezető az elsőszámú i inősé. ,i ellenőr. Ez az álláspont csak féligazságot tartalmazott olyan értelemben, hogy az egyes kulcshelyeken , fontos gyártási állomásainkon feltétlenül szükséges az un.külőő központi Leó szervezethez tartozó jó felkészültségű minőségi ellenőrök beállítása, ezért megkezdtük a Ivlcó szervezet erősitését. -^nnek a munkának a kezdetén v., yunk. A jjq.ó szervezetét igen is ,:,cg kell erősíteni, elsősorban minőségileg és a legjobb szakképzettségű dolgozókat kell erre beállítani. Kezeéti eredmény az, hogy igazgató elvtárs utasítása nyomán külön erre a c.-lra felállított minőségellenőrző szervre bizta. Felvetődött, hogy hiányos dokumentáció alapján gyártottunk és hogy annak milyen súlyos következményei vannak, "em szabad elfelejteni, a dokumentáció készítésénél, hogy ebben a gyárban 1958 végén a klasszikus dokumentációk ismeretlenek voltak,először ezt a szellemet kellett metrotni. Hogy milyen harcot kellett ennek érdekében vívni azt hiszem nem kell az elvtársaknak elmondani. Hogy ebbeh vannak eredményezin az le nem tagadható, be hogy még a szellem él és még egyes műhelyekben lenézik azt, amit a szerkesztés ad, az fenáll. Fennáll az is, hogy amiatt, hogy a rajtól eltérünk szabtak, vagy munkáltak meg alkatrészeket amik nem voltak jók és ezért felelősségrevonás nem történt az is igaz. T.Nagy elvtérs felvetette az 1964 évi tervezéssel kapcsolatos segitségnyujtást a pártszervezet részéről. Hirmann elvtára említette, he.y az 1964 évi tervvel kapcsolatosan nehéz problémák vetődnek fel, mert az uj gyártmányokat sorozatosan kell gyártani és 27oo db-os gyártást kell elérni. üondos és elmélyült munka folyik és ez a munka tartalmazna, hogy az 1964 évi termelés alapján mi az a maximum amit el tudunk érni,az a bizonyos 255o kocsitest és hogy ehhez mily szükségesek. ?- -■»*-kö tet elmény eke t t ám a s z t ható problémák is felszínre kell hegy : domborítani, hogy a fejlesztés gátját . citást képező fényező csarnokot létke ' szefügg az Ikarus budapesti telepének összefügg a székesfehérvári gyáregység tásával olyan értelemben, ..ogy a hl gy. egészében Székesfehérvárral kell m és hogy ehhez milyen előfeltételek Az előfeltételek megteremtése ami csak minimális t támaszt ezen túlmenően eléggé nehezen rnegoldkerüljenek, hogy ki kell képező legszűkebb kapakeli ho -ni. hz már öszrekonst xukci ós t érvé ve1. ,ank termeié si f el. füt t artással együtt teljes ;olc. uá. I y nemcsak az •k 9
