Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1962-01-17
r ... “i Fiatalok problémája: Nem tudtuk a régi szemléletet mindenütt áttörni ebben a kérdésben. Központi Bizottságnak, Budapesti Pártbizottságnak az volt az álláspontja, azokon a területeken, ahol a Kisz titkár párttag ás alkalmas, be kell vonni a pártvezetőségbe. Egyes helyeken, mivel nem tudtak volna a KI3z titkárnak reszortot adni, kihagyták a vezetőségből. Tanulságot itt is le kell vonni. Határozati javaslatokat illetően; átt kell a határozati javaslat pontjait stilisztikai szempontból dolgozni és a jövőt illetően a feladatokat meghatározni. Kiegészítésképpen javasolja: 1. / Tanulmányozzuk és egyesítsük össze azokat a tapasztalatokat, melyek a vezetöságválasztó taggyűlések felvetettek, s melynek eredményeképpen nekünk a pártmunka tartalmát, módszereit gazdagitani 2. / Hogyan lehetne az erkölcsi és politikai morált magasabb szintre emelni, erre való törekvést helyileg támogatni és /—s erősiteni kell. 3. / Pártvezetőségi tagok politikai képzése érdekében tegyünk hatékony intézkedést a XXII.kongresszus anyagának feldolgozásában vonjuk be őket. 4. / Kerületi Pártbizottság részéről segítsük azokat az elvtársakat, akik eddig pártvezetőségi tagok voltak-és nem lettek megválasztva - pártmunkával, hogy az adott területen aktivan bekapcsolódjanak. A pedagógus pártszervezetek vonatkozásában látni kell, hogy a titkárok mindegyike uj. Nagy segítséget kell adni az alapszervezeteknek módszerben, hogy a pártszervezetek munkáját hogyan fogják össze, pártópit és kérdésével hogyan foglalkozzanak - ez a feladat ránk hárul. Politőchnikai oktatásról tett még említést Hasenegger elvtársnű, hogy a bizottság.,nk munkáját érdemes ^ lenne megnézni - erre a későbbiek folyamán visszatérünk. Ikarusban a Boda elvtárs esetét úgy kell nézni, hogy az igaz, sok fogyatékossága volt munkájában, de alapjában véve becsületes ember, bátran szővátette észrevételét a Pártbizottság felé és más vonatkozásban is. Ha nem alkalmas arra, hogy párttitkár legyen, maradt volna bent a vezetésben. A pár tf egye Isi nek a .részét képezi, hogy a Központi Bizottság álláspontját nekünk a magunk területén támogatni kell, s ezt Baranyai elvtársék elmulasztották, s az előkészítő taggyűlések megtartását pótolták pártcsoport értekezleten. Másik az, hogy olyan biráló észrevételek hangzottak el /II-es alapszerv/ melyre választ várnak a pártbizottságtól, a jgos bírálatra való reagálás hogy néz ki az Ikarusban? Ezen a téren van bőven tennivaló. Az Ikarus Pártbizottság részéről a kerületi PB /elé tesznek észrevételt, hogy egyesek eljönnek hozzánk ás tájékoztatnak bennünket - vetődik'fel'. Kérdés az, hogy ez mennyire segíti a párt ügyét. Ha ilyen formában vetődik fel a kérdés, káros, az ügyre ártalmas. II. Tájékoztató jelentés az üzemi könyvtárak helyzetéről. Kérdések a napirenddel kapcsolatban; Ádám elvtárs: a felmérés alapján, van-e tapasztalatunk a közeli, távlati tervük a szakszervezeti bizottságoknak a könyvtárak ás látogatottság, kulturáltság fejlesztésére. ____________________________________________£ . _____________________________________ ..J