Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1962-03-28
I I .* Kérdések a napirenddel kapcsolatba s Adóra elv társ: Van-e törekvés arra, hogy a gyártáséiokeszitest^ érintő prohlémákba a termelő munkában résztvevő szakemoerek és műszaki értelmiség között milyen a munkakapcsolat, és milyen közös akciók nyilvánulnak meg, milyen a sápasztal utca ere? Alaoszervezet vezetőségeink mennyire értik az ezzel kapcsolatos problémákat, hogyan látják a szeptemberi határozattal kapcsolatos összefüggéseket. Horváth elvtárs: 4. oldalon a c/ d/ ponttal kapcsolatban foglalkozik azzal, hogy a GYEK szervek anyagutalványt gépelő, másoló irodák, de semmiképpen sem készítik elő a gyártást. Ellent.mondást lát, mert az anyagutalvány gépelése is a gyártáséi oké szitás feladata. Várhegyi elvtárs: Úgy látom, hogy Adám elvtárs a szerkesztés és r-s technológiák, valamint az üzemben dolgozó szakemberek, művezetők közötti kapcsolatra gondol. Ezen a téren az üzemekben van javulás és állandó törekvés ezen kapcsolat megjavítása érdekében. Az eredmény azonban távolról sem kielégítő. Ebben akadályozza úgy a szerkesztési, mint a technológiai osztály műszaki dolgozóit az időbeni lekötöttség, melynek pl. olyan okai is vannak, mint az anyagban említett változtatások átvezetésé, mely a technológusok munkaidejének 60-70 %-t kötik le. Arra vonatkozóan, hogy az alapszervezetek pártvezetőségei mennyire értik és foglalkoznak ezekkel a problémáikkal, azt tudom mondani, hogy az,elsősorban a c suc öve ze tőségek munkájában irdalható meg. Az alapszervi pártvezetésének inkább felvetik a témával, kapcsolatos hiányosságokat és azokat koz- 1 lile a csucs-pártvezetőségekkel. Horváth elvtárs kérdésére részletes felvilágosítást nem tudok adni, azt az említett brigádvizsgálati jelentések tartalmazzák, ál Annyit azonban megjegyzek, a gyártás tervezési csoport létezésére vonatkozóan akár van, akár nincs ilyen csoport az Ikarusban ez formai oldala a kérdésnek. Lényegesnek pl. azt a megállapítást tartom, mely szerint jelenleg gyártás-tervek nem készülne ., a programozás pedig csak főbb kérdésekben öleli fel egy-egy széria, vagy typus indításánál meglévő gyártási problémáikat. Hozzá szólások: Bodnár elvtárs: Vállalatok általában terveiket úgy mennyiségi, mint önköltségi vonatkozásban teljesitik. A hiba mindig magasabb népgazdasági szinten jelentkezik, amikor a vállalatok rendelési állománya nincs biztosítva. Pl. az Ikarusnak január hónapban 200 db. autóbuszra nem volt megrendelése /Baranyai elvtárs: 500 db.-ra nincs/ és az Autóalkatrészgyárnak jelenleg 10 millió megrendelése hiányzik. Ezeket a problémákat a programozásnál és gyártás előkészítésnél nem tudjuk eléggé követni• Nem értek egyet Várhegyi elvtárssal azzal, amit a változtatással kapcsolatosan mondott. Ezek a változtatások termelékenyebb és gazdaságosabb műszaki megoldások következtében keletkeznek. Nem lenne helyes, hogyha ezt nem alkalmazná n.- . Van egy probléma népgazdasági szinten, amit nem tud megérteni. Sok mérnöki?tg közgazdászt képeztünk ki és az a ta__________________________________________'b_________________________________________ a ~~ ~ _V_' ' I --------
