Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1962-03-14

n ~ n * I •» ^7 ■» Másrészt tapasztalható elvtelenség abban is, hogy amikor már a ke­rületi, ill. Budapesti pártbizottság rászáről sürgették az ügy el­intézését /nem a felvételt/, akkor arra való hivatkozással, hogy időközben végzett társadalmi munkája alapján 5:2 arányában elfogadta az Ikarus VB Gellárt Endre tagjelölt felvételét. Ezzel kapcsolatban Belinszki elvtárs elmondotta, hogy olyan társadalmi munkát végzett, hogy egyes elvtársaknak segit-az állami oktatásra való felkészülésben, csupán az a probléma, hogy olyanoknak, akiknek pártvonalon szavuk’ van. Feltételezhetően azárt, hogy őt támogassák a pártba való felvé­telben. A tagjelölt felvételekkel kapcsolatban találkoztunk olyan hiányosság­gal a Lakáskarbantartó KTSz-nél, hogy Balogh János tagjelölt felvéte­lénél a gazdasági vezető nem meri .elmondani őszintén a felvételre ke­rülő tagjelöltről a véleményét akkor, amikor az nem felel meg a köve­­telményeknek, arra valÖ .hivatkozással, hogyha esetleg őszintén elmond­ja a véleményét, akkor az megsértődik és kilép a munkahelyéről és ő elveszít egy jó szakembert, az ilyen hozzáállás nem segiti elő a párt tisztaságának kérdését. E kát példának felvetését azért tartottuk szükségesnek, mert nekünk éberen kell vigyázni a párt tisztaságára és nem szabad megengedni az ilyen, vagy ehhez hasonló olvtelenságeket. A tagjelöltsági idő lejárásának figyelemmel való kisérése ellenére még mindig igen sok azoknak a száma, akiknek a felvételi idej,e le­járt. az Ikarusban az a gyakorlat, hogy a VI. vagy a XII, hónap után foglalkoznak a tagjelöltekkel, holott úgy kellene, hogy ekkorra már felvennék tagnak őket. az EBIG, a HÉV, a pedagógus pártszervezetek, a szovjet paranősnokság alapszerve,.de sorolhatnánk m£g többeket is, ahol visszatérő jelenség, hogy lejár a tagjelöltek felvételi ideje. Ugyanakkor vnn olyan tapasztalatunk, hogy egyes esetekben pedig idő előtt igyekeznek felvenni tagnak az'elvtársakat, pl. Ikarus; Kiss Andor, EMG: Fritz Györgyné, sashalmi pedagógus pártszervezet* g-v schéhelyiné elvtársakat. Ezeket a tagfelvételi kérelmeket vissza ad­tuk az alapszervezeteknek, hogyha lejár a felvételi idő, akkor tár­gyalják meg ismét. Mindaz azt mutatja, hogy az állandó foglalkozás ellenére sincs megoldva az alapszerveknél a tagjelöltság lejárásának figyelemmel való kisérése. Decemberi adatok alapján 54- főnek járt le az 1 év, Illetve a 6 hónap, ez majnem 50 ^-os arány. Pártszervezeteink igyekeznek azt az elvet betartani, hogy' tagnak is azok legyenek az ajánlók, akik már a tagjelöltet is ajánlották. Ez abból a szempontból helyes, hogy az ajánlók ározzenek felelősséget azért, akiket ajánlanak* Ez á kérdés most fokozottabban kell hogy ér­vényesüljön, mert kerületi szinten az elmúlt- évben nem egy probléma volt, hogy az ajánló sem teljes felelősségének tudatában ajánlott tagjelöltet. Pártszervezeteink vezetőségeinek ezzel a kérdéssel foglalkozni kell a közeljövőben abból az elgondolásból, hogy többet' törődjenek azok­nak a politikai képzésével, emberi magatartásával, akiket ajánlanak, mert visszamenőleg is felolős/ok értük. _______________■_________________,__J — — - ... ................. ' " ——— Jl

Next

/
Oldalképek
Tartalom