Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1962-03-14

* ‘ < - 8 - 9 í : • s"• ' ff Hase/,og,; er elvtársnő: ,yn|(§B£tnlatalnic azt bizonyítják, hogy a tag- ás tagjelölt felvételi munka az al&pssörvezetekben a Központik Bi­zottság határozatának szellemében folyik, csak; a számszerüségre velő törekvés megszánt, a .-követelmények felállításának kérdése­ken nagy lépést tettunk előbbre.a tagság e gy részének a passzi­vitása merült fel a vizsgálat közben, a párttagság mintegy 60-90 >n végez' párt niunná t, 20-30 -/-a nem csinál semmit, igy egyes , párttagokra több munka hárul, a párttagság egészsát kell akti­vizálni. Gátolja a tagjelölt felvételt a dolgozok mozgása is. pl. a 80 pedagógus fog elmenni kerületünkből ős ugyanennyi jön ebbe a kerületbe. Előfordul olyan is, hogy egy tagjelölt egy év aiatt 2-3 helyen is dolgozott. Az alapszervezetekben nem vált a tagjelölt felvételi munka az egész .pártvezetéság kollektív munkájává. pel kell hívni a figyelmet a partcsoportok munkájára. Tagjelölt felvételek kulcsa a pártcsoport. a pártcsoportoknak nagyon sok segítséget tudunk adni az agit.propl munkán keresztül, a taggyü­­ss , lés elfogadja a javaslatot, melyet a pártcsoport terjeszt elő, de az.égy éves tagsága alatt nem sokat törődnek vele. Pékünk is több gondot kell'erre fordítani, néha behívni egy-egy tagjelöltet és kE el kell beszélgetni velük. Az Ikarusban és az EídG-ben nem megfelelően: foglalkoznak a nő dol­gozók tagjelölt felvételi kérelmével. üzemekben többet kell foglalkozni a nő dolgozók problémáival. Gellárt elvtárssal kapcsolatban megemlíti, hogy jól dolgozik, mint pro.pagandista. Kámánné elvtársnő; Gellert élvtársról Qelinszki elvtárs adott ilyen irányú tájékoztatást. Megemlítetté még azt is, hogy neki is felajánlotta a segítséget. Taggyűlés felvételét megszavazta, de véleményüket ezzel kapcsolatban nem ráérték elmondani. Az anyag elég sok problémát vet fel, de a munka azért egészsé­ges irányban fejlődik, foglalkozni kell a kerületi Pártbizott­­ságnak a pár talapszerve zetékkel, hogy a pártcsoportok és a párt­taggok megfelelően foglalkozzanak a tagjelöltekkel. Schmidtka elvtársnak válaszolva - nem mindegyik Pártbizottság­nak van elbírálási joga. Meg kell mondani, hogy október óta nem érkezett a HÉV-tői tagjelölt felvételi kérelem, most érkezett egy. Tehát volt megtorpanás. Uzsoki elvtárs: Az elmúlt vii ülésen, amikor a párttagság statisztikáját elemzés alá vette a Párt vb, a tapasztalatok arra.mutatnak, hogy a pártépités területén,fő vonalaiban a párt felsőbb szerveinek határozatai, kerületi Pártértekezlet határozatai megvalósulnak, érvényre jutnak. piL.tf Egyrászt az Apparátus munkája, a VB munkája, a vállalatiVszervek munkája, segítő és ellenőrző munkája hatékonyabb kell hogy le­gyen a pártépités területén is. Végrehajtóbizottság egyes kér­dések tárgyalásánál véleményét mindig kifejtette, megállapítot­tuk a hiányosságokat, hibákat, de nem tudtuk a gyakorlati mun­kába érvényesíteni, hogy ezen keresztül is neveljük a pártszer­vesetek titkárait, pártvezetőségeket, s rajtuk keresztül az egész párttagságot, a tapasztalatokból a PT0-nak le kell vonni a tanulságot. Még tervszerűbben kell hogy kézbe vegye ezt a munkát, hogy a hiányosságok felszámolódjanak. Jobban tartsuk na­pirenden az ezzel kapcsolatos kérdéseket. Ennek alapján az osz­tály nyújtson segítséget és ellenőrzést is gyakoroljon a párt­­szervezetek feló. váljon jobban kollektív munkává, s foglalkoz­zanak a tagjelölt felvételi munka kérdéseivel nagyobb körülte­kintéssel. 9 _____ __ "■»­­­­­^ --------------*-------———”— ---------^ m ' .... ' ----­u

Next

/
Oldalképek
Tartalom