Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-02-01
F ■ —■ ■ w ■- . r—--------------------------- ' ..............................— >*- Jg ------------'■■■ 11 ■ - - ' r i- 13 -Ami a VB lvi szilárdságát illeti, nincs itt probléma, mégis van néhány kérdés amire utalni szeretne. Felmerül az hogy hogyan szemlélünk egyes kérdéseket, hogyan foglalunk.azokban állást, sok az igazság abban, amit Szabadi elvtárs elmondott, pl. Udvardi elvtárs nem jelentette, hogy november 7.-án Rocs elvtárs hogy viselkedett a kapitányságon, néhány nap eltelt áruig megtudtuk hogy mi történt, a.másik dolog a Tanács VB-n elhangzott buszjárat problémája. Ahogy ezt Fridmans-aky elvtársnő felveti nincs igaza s ilyenkor nem védjük meg a mi álláspontunkat. Megjegyzi, ho. y ha valaki a VB-re ilyen vagy olyan megjegyzést tesz, véleményünket minden esetben nyilvánitsuk, oárísz erüen kell a.kérdéseket lerendezni. •Hoztunk előzőleg határozatokat,.melyek nem lettek végrehajtva agy, aho y azt megbeszéltük. Pl. a Pappná ügye, nem lett úgy vjgrehajtva•ahogy gondoltuk. Amit Szabadi elvtárs félve ott a Tanáccsal kapcsolatban, egységes álláspontra kell jgtni, le kell ülni me beszélni. Párt.apparátus szálánál, politikai felkészülését illeti szűk keresztmetszett van. Minden lehetőséget fel kell használni arra, hogy szakszerűbben tudjunk foglalkozni a kérdéssel. Sok gyengéje van a munkánknak, van hanyagsá; magatartásunkban is. Jobban kell ezzel foglalkozni, igényesebbek legyünk magunkkal szemben, hogy ne maradjunk le a megnövekedett követelmények Nem a legjobb a kapcsolat VB, az apparátusban dől, ozók ás a Revíziós Bizottság között. Munkakapcsolat nagyon rossz. Ebből le keiyvonni a tanulságot. II. Tájékoztató a XVI.kerületi párttagság: összetételéről az Igőü-as ’ évi statisztika alapján. Tddlka elvtárs: 5. oldalon a jelentés hiányolja,* a KISz t agokat nem minden esetben a KISZ Bizottság javasolja. 180 főt javasoltak a KISz szervezetek s ezekkel a KISz Bizottság nem tud mindegyikw kel külön-kül n foglalkozni ás javasolni, ezen változtatni sem tudnak. Szabadi elvtárs: Megfelelő kapcsolatot az alapszervekkel ki lehetne alakítani ilyen vonatkozásban is, az árdőklődés azonban nincs meg. Ebben a kérdésben tegyenek lépést előre. Uzsoki elvtárs: Minden egyes tagjelöltet a KlSz Bizottság nem tud javasolni, azonban törekedni kell arra, hogy minél többet tudjon javasolni. Üzemekben csúcs KISz vezetőségek ha ajánlják a KlSz tagot á pártba, el lőhet fogadni. Van olyan terület, ahol nincs ez meg, ott erősíteni kell a KI-°z munkáját. A jelentésből látni, hogy alapos munkát végeztek, visszatükrtzi az 1960-as pártépitási műnkét. PozitÍvnék lehet értékelni a párttagság összetételét. Van olyan, érzése azonban, hogy felszabadultak a követelmények egyes területeken a tagjelölt felvételeknél. Minőségi párt legyen a mi pártunk, ezért a munkások, dolgozó pártönkivülie.k, az értelmiség közül a legjobbakat kell hozni a pártba. VB megbízza PTO-t hogy ilyen értelemben a alapszervi titkárokkal foglalkozni kell. Uh \----------------—............. ■ . _____________. _______________, ________ .__________' . _________________. . ___________________ ... .. . p . , . i. ;,■■:;>• pl. -wiig;; jig . ......................................-
