Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1961-08-02

—-------m------------—|—i------- ------------------------------------------------­! .. n Juhászné elvtársnő: Az árpádföldi mozival kapcsolatban tudom java­solni' 'azt, h'ogy a szabadság Kultúrotthon vegye át kezelésbe. En ennek nem látom az akadályát. Megszüntetni ezt nem szabad, mivel erre a la­kos .ágnak szükságe van. A rákösszentmihályi helyzetet is megfogom nézni. A Mosolygó Ku1túr­ót thonban megfelelő körülmények között lehet szórakozni. A jelenlegit a kér. KISz. Bizottságnak meg kell szüntetni. Baranyai elvtárs; A tagöijfizetássel kapcsolatban szeretném megkér­dezni azt, hogy hogy lehet elfogadni az elszámolást olyan üzemtől, aki csak 92h-osan tud elszámolni a bélyegekkel. Véleményem szerint ezt nem, szakad megengedni. Nálunk vannak olyan jelenségek, hogy csak 2 hónapra visszamenőleg 1 tudjuk a tagdijat beszedni, mivel a fizetés nem aránylik az elszámo­lással. Kérjük a kerületet engedélyezzék azt, hogy 2-3 nappal később adjuk le az e1számolósunkát. A koszorúzással kapcsolatosan elmondja, hogy sokszor felkéri a kerü­let az Ikarust a koszorúzásra, és ilyenkor mindig a mi költségünket terheli a koszorúzás. Ez is meg kell oldani másképpen. Gerencsér elvtárs: Ez a költségvetéri tervezet az elmúlt fél év gazda­sági he'lyzetet Tükrözi. Vannak itt olyan tételek, amik jól voltak be­tervezve, de viszont akadnak olyanok is, amik módosításra szorulnak. Javaslom, hogy a gazdasági osztály, a"bp-i gazdasági osztállyal be­szélje meg az esetleges módosításokat. | HeJtjnes lenne megoldani azt, hogy a tagdijat mindig az lőző hónapra fizesse a kerület, ne pedig 2 hónapra visszamenőleg. Javaslom, hogy a gazdasági vezető, bevonva több üzem gazdasági felelősét menjenek el más kerületekbe tapasztalat cserére. ’ Szabadi elvtárs: A Bp.-i Pártbizottság is értékelte a jelentést ás volt égy káTőszrevet elük az anyaggal kapcsolatban. Észrevételezte pl. hogy ^ 19'öo. I. félévében a tagdíjfizetés lo5M-os volt, az idei pedig 97,r-os. Pelvetik, hogy a lemaradás nem jelentős, de meg kell nézni és foglal­kozni kell vele. Az árpódföldi mozikérdéssel kapcsolatban, határidőt szabunk meg arra, hogy e hó végéig ezt az ügyet el kell intézni. Kérem Juhász elvtársnőt hogy a Népműveléssel tegye meg a kellő lépéseket. A rókoszentmihályi területtel kapcsolatban pedig meg kell állapita­­munk, hogy azt a helyzetet nem lehet ott tovább folytatni, éppen ezért e hónap végéig a gazdasági osztály és a KISz. konkrét javaslatot hozza- 1 nak a VB. elé. Azzal teljes mértékben egyetértek, hogy az elszámolás az előző hóról szóljon. A tapasztalat cserét szintén helyeslem, amit a legsürgősebben végre kell hajtani egy két üzem gazdasági felelőseinek bevonásával. A koszorúzással kapcsolatban, igaza van Baranyai elvtársnak, araikor azt mondja, hogy több esetben koszorúsnak a kerület nevében. A követ­kező időkben ezt úgy fogjuk csinálni, hogy a többi üzemtől össze fog­juk szedni a pénzt és igy nem az ő költségüket terheli. Szintén nem tartom helyesnek azt, hogy az Ikarusban minden propagandis­tát megjutalmaztak. Nincs abbéi sértődés, ha csak a legjobbak vannak jutalmazva, éppen ezért nem kell lejáratni a jutalmazás e formáját. Javaslom, hogy az 1962-es költségvetés összeállításánál az osztályok jobban készüljenek fel, mint az ideinél, hogy az ilyen esetleges módo­sítás ok ne forduljónak elő. 1 I O . —■ ■ - — —j

Next

/
Oldalképek
Tartalom