Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-06-21
' ____•--------~---’--------* n min- ITT. r n! - 3 -Uzíoki elvtárs: A jelentés jó, tárgyilagos és önkritikusan veti fel a problémákat. Magába foglalja azokat a tennivalókat, melyek az intézkedési tervben tükröződnek, ás az elvtársak meg akarnak oldani. Azt kérik az elvtársaktól, hogy ugyanolyan következetesen vigyék tovább a Pol.Biz. határozatának végrehajtását, mintahogy eddig. A vállalat néhány problémájának megoldásában sokat tud segiteni a KlSz munkája, ezt igényelni kell, jobban kérjék segítségüket. Ugyanez a helyzet a szakszervezet munkájával kapcsolatban is. KlSz és a szakszervezet aktivái nincsenek úgy igénybe véve, mint ahogy ezt a lehetőség megkívánja. Műszaki vezetés részéről elég passzivitás volt tapasztalható a Politikai Bizottság határozatának megjelenése után, mely a munkanormákra vonatkozott. Nem szivesen foglalkoznak olyan kérdésekkel, melyek népszerűtlen feladatot követel meg. Fog- 1 lalkozni kell a műszaki vezetőkkel, üzemvezetőkkel, különböző szinten dolgozó műszaki embérekl-cel, hogy bátráéban nyúljanak a kérdésekhez, bátrabban foglalkozzanak a vállalatot érintő _ kérdésekkel s ha kell igent is és nemet is tudjanak mondani. Ha a vállalatvezetés az egyéb intézkedések mellett ezeknél a kérdéseknél fokozottabban tudnak előbbre jutni, akkor a termelés eredménye még pozitivebb irányban fog alakulni. A határozati javaslatnál vegyék figyelembe az itt elhangzott észrevételeket s hasznosítsák munkájukban. A Politikai Bizottság határozata hosszú időre megszabja a feladatokat, sokáig kell munkálkodni, hogy minden .pontja maradéktalanul végre legyen hajtva. Budai ás Körmendi elvtárs egyetért a felvetett észrevételekkel ás munkájukban figyelembe fogják venni. II. Jelentés a kerületi KlSz Bizottság munkamódszeréről és az irányitő, ellenőrző munkájáról. Kiegészítés: KlSz taglétszáma a jelentés óta 2483 főről 2666 főre alakult. ^ Kérdések a napirenddel kapcsolatban: Deák elvtársnő: Milyen a fluktuáció, beleértve a kerületi KlSz Bizottságot, csucsvezetőságet és az alapszervezeteket. Hogyan van biztosítva üzemekben "Ifjúság a szocializmusért mozgalomért" feltétele. Hogy néz ki a tsz ifjúságánál a mozgalom. Uzsoki elvtárs: Jelentés számot ad arról, hogy a kerületi KlSz Bizottság milyen fejődésen ment keresztül a választás óta, nem esik szó azonban az alapszervezetek munkájáról, ezt hogyan Ítélik meg. Tódika elvtárs: Súlypont a négy nagyüzem, ahol a KlSz tagság 2/3 része van. Fluktuáció egyedül a VI.sz.Autó javítónál voít, le kellett váltani a titkárt, munkáját nem tudta ellátni. Most várható lesz fluktuáció az Ikarusnál, más üzemeknél fluktuáció nincs. Rossz a helyzet az alapszerveknél, pl. az Augusztus 20. tsz-nél a választás óta három titkár váltotta egymást. Kerületi KlSz Bizottságon eddig egy fluktuáció volt, mint KlSz bizottsági tag a Budapesti KlSz Biz-hez került, tehát ez egészséges fluktuáció volt. H u mmmmmmmam u
