Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-03-29
~ 6 Kollektív vezetés megszilárdítása úgy történik, hogy bevontak a vezetésbe olyan elvtársakat, akik más pártmunkával nircsenek leterhelve. Az elnökség tagjainak véleménye és szempontjai alapján lett összeállítva a beszámoló. Budapesti MHS segíti munkáját, elnökségi üléseken részt vesz, ha komolyabb problémája van, ott tisztázódik, illetve segítenek. A legjobb kapcsolat a KlSz-szel van, együttműködési terv van a többi tömegszervvel is, s hogy nem olyan jó velük^a kapcsolat, axxs illetve kisebb a kapcsolat, ez a jellegéből adódik. Középiskolával való foglalkozás a KlSz feladata. Egyedül a Zalka Gimnáziumból vontak be 60 főt, a megjelenés azonban 95-100 %-os volt. Vissza kell állítani az eredeti állapotot, mely romlott a Kincses elvtárs halála után, nem akarnak megjelennei a foglalkozásokon, s vizsga közeledik. A kiképzést összekötötték a politikai előadásokkal. A Politikai Bizottság határozatát az üzemek megértették, azt támogatták, azonban a gyakorlati végrehajtásnál már segitőkészségük elmarad. Az elmúlt évben a tartalékos tiszt kiképzésnél 100 főt vontak be, ebben az évben 240 főt. Az az irány, hogy a megjelenést megjavítsák és a kiképzést összevonva tartják a szaktisztekkel. Úgy gondolja, ezzel eredményt fognak elérni. Első és legfontosabb feladat, hogy tömegszervezeti szerepét betöltse. Hozzászólások; Kuzsel elvtárs: Beszámoló sok pozitívumról számol be és csak egy pár negatívumot emlit meg. Hogy az MHS milyen segítséget kap az üzemektől, véleménye szerint ezen a területen igen sok a tennivaló. a gyáron belüli MHS és KlSz kapcsolatával nincs megelégedve. Oda kell hatni, hogy közösen hasznos munkát fejtsenek ki a különböző körökben. A szakszervezettel erősen össze kell működni, rendezzenek a tartalékos tisztekkel összejöveteleket, legyen egy központi klubjuk. De vállalaton belül is meg lehet ezt oldani. Ennek alapján a munkát javítani lehet. Soltész elvtárs: Az anyagból kitűnik, hogy a legfontosabb tömegszervvel a kapcsolat megvan, azonban a meglévő hiányosságok nincsenek világosan felvetve, a másik, megállapításokat tesz, de nem megy tovább. Helyes a feladatokat meghatározni, de ezen túl is kell menni, sok szervezeti, politikai kérdésben intézkedésre van szükség. E tömegszervezetet helyesen kell kooperáltatni, ne legyenek kereszteződések, lehetne közösen feladatokat végezni, és e szervet megfelelő, kívánt helyre tenni. Ami a tömegszervezeti jelleget illeti, le kell ülni és megbeszélni. E tekintetben sokat lehetne segíteni lakóbizottsági üléseken, tanácstagi beszámolókon, stb. Meg kell beszélni, hogy miként látja a kapcsolatot a többi tömegszervvel kialakítani és együttműködni. Ez konkrét intézkedés a továbbiakra nézve. TST munkája is komolyan elősegíthetné az együttműködési kialakítását. Tódika elvtárs: Az elért eredményeket lerögzíti és megmutatja a beszámoló. Több negatívumot kellett volna felvetni. A jó kapcsolat kialakítására minden feltétel megvan. A kiképzési év kezdetétől a végéig konkrét segítséget ad a KISZ az MHS-nek. Véleménye szerint a munka sokkal jobb lenne, ha Pongó elvtárs jobban támaszkodna az elnökség tagjaira.
