Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1960-11-23
' " ......»in mii lIT ffTi m»wam ~ n- 7 -az álét azt kívánja, hogy a tanácstagokkal többet foglalkozzunk, irányítsuk, neveljük őket, a gyakorlat i életbe hogyan kell átadni a tapasztalatot, hogy hogyan dolgozzanak a lakosság felé. Az anyagban az a kitétel, hogy Mátyásföldön a Petőfi-kertben sok a kispolgár ás azért rosszak a tanácstagi beszámolókon a megjelenés, rossz kitétel. Hogy rossz a tanácstagi beszámolókon a résztvevők száma más okai vannak, nem az hogy osztályidegenek vannak. Hisz 15 év alatt sok minden történt, most már "nem beszélhetünk osztályidegenekről. Ismeretes, hogy tervezve volt egy kulturház építése, amit a lakók társadalmi munkába akartak felépíteni, de a Tanács ehhez a kérdéshez nem állt úgy, ahogy kellett volna. Össze is gyűjtöttek 4-5 ezer Ft-t, ami az OTP-ben fekszik s a lakosság nem tudja mi van a pénzzel, a Tanács nem intézkedik. A Hazafias Népfront ás a Tanács együtt üködése nem’ a legjobb. Szén a területen komoly hiányosságok vannak. Ezen változtatni kell, az együttműködést szorgalmazni kell. '.ászáros elvtárs: Az emberek körében van olyan tünet, hogy axtanáss VEXEiázhEK nagy a befelé fordulás, van e a Tanács vezetőinek erről tudomása? Kevés a részvétel a tanácstagi beszámolókon, egyéb rendezvényeken, kialakult olyan nézet, nem érdemes elmenni, a feltett kérdésre nem kapunk megfelelő választ, a felvetett problémákat úgyis a fejesek döntik el. Ez rossz. Ez a társadalmi élet fejlődésére hozhat rosszat. A párt politikája arra van építve, az emberek saját ügyével, a dolgozok ügyével foglalkozzon. Érdemes megjegyezni, amiket az elvtkrsak elmondottak, lakosság részéről is vetnek fel dolgokat és ha nem reagálunk helyesen ezekre befelé fordulás lesz, ez káros a politikai élet területén is. T 'megkapósolatnak igen komoly sze repe van. Fontos is, ezt azért veti fel, embereket társadalmi munkán keresztül a közösség érdekei felé vigyük, hogy politizáljanak ás egymás dolgaival is törődjenek, A beszámoló úgy érzi nem foglalkozik ezzel megfelelően. A kommunista.példamutatásról beszéltek, de arról nem, hogy a Tanács vezetői között a kapcsolat a viszony nem elvtársias, ezt nem vetették fel önkritikusan, ahogy kellett volna ás hogy mi a kivezető ut a jelenlegi állapotból. Kerületi Pártbizottság milyen segítséget ad, ez volt az előbbi kérdése is. Nagyobb súlyt kell helyezni arra, hogy a problémákat, melyek vitásak a Pártbizottság felé megtegyük, s arra kell venni az irányt, hogy a befelé fordulásból ki tudjunk menni, hogy tudunk kimenni a további fejlődés céljából, mint államhatalmi szerv be tudja tölteni a funkcióját. Szabóné elvtársnő: Kerületi példákat nem tud mondani. Címe a beszámolónak jó megfogalmazás az a legfontosabb feladata a kerületi T nácshak, a tömegszervezeti funkciója betöltésével foglalkozzon. Elvi bevezető utal is arra, hogy miért fontos, azonban a jelentés nem tükrözi. Tanácsnak a tömegszervezeti funkcióját kell megmutatni, ez a lég főbb. a VB. munkáját ebben a tükörben kell megmutatni. A kérdések ilyen irában hangzottak el, erre kértek választ, de ezeknek az anyagban szerepelni kellett volna. __________________________________________________________________________§___________________________________________________________________u
