Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1960-05-25
---------------------------------------------------------------“—J . - 2 — A légolt alomnak a mai körülmények között általános állami jelentősége van, nagy és felelősségteljes feladatok hárulnak mind a parancsnoki állományra, mind pedig a legoltalomba beosztott elvtar sakra^ valamint azokra az oktatókra, akik a booszfettak és a lakosság oktatását végzik,, Ezeknek a hiányosságoknak a felszámolására kérünk segítséget a Pártbizottságtól, illetve a tanács alapszar vezetőtől. Foglalkozni kell a lakosság illetve a 1 égoltalomba bevont személyek általános politikai hangulatával. Tekintettel arra. hogy a légoltalom a tömegekkel foglalkozik, és különösen az oktatás terén a lakosság ezreit vonja be? így mód és lehetőség nyílik a lakosság politikai hangulatúnak kutatására. Előadóink az eligazítás során minden esetben kapnak erre vonatkozóan utasítást. Az ösz5 hónapokban a világpolitika enyhülő légköréből adódó helytelen következtetés levonása is befolyásolta a látgatottságot. Az előadók nagy részének sikerült e káros és főként a képzetlenebb hallgatók gondolat világában mutatkozó elvtelen pacifista szemléletet legyőzni, es az egy os tanfolyamoknál a nagyobb lemorzsolódás ve szélétől megóvni a csoportot. Anjikdr már a tanfolyam ezeken a kezdeti nehézségeken átesett, a hallgatógá'g zöme a továbbiakban figyelemmel és érdeklődéssel. vesz részt a foglalkozásokon. A tiz perces szünetekben az érdeklődő kérdések halmazával árasztják el az előadót/A zárófoglalkozásokon azt tapasztaljuk, hogy Ir5 búcsúzó hallgató js megköszöni az előadónak a foglalkozásokat, s ot jutalomban részesítik -az előadókat. A kér. Légoltalmi Törzsnek a légoltalmi ralit lkai munka vitele terén az a hibája,'hogy nem olegszer es részletesen tájékoztatja a kér. Pártbizottságot a menetív őzben felmerülő . esetleg vitás politikai kérdésekről, a tömeghangulatról, és nem tart szoros kapcsolatot a területi pártalapszervezotokkel." A Part VB 1959-ben megtárgyalta a lék munkát, s két esetben vitte titkári értekezlet elé. b' Parancsnokságunknak a társszervekkel - Rendőrség. Tűzoltóság, Kiegész itő Parancsnokság - a kapcsolata jó Az együttműködésben véleményünk szerint hiányosság nincs. Segítjük egymás munkáját. A tömegszervezetek közzül ^a vöröskereszttel a legjobb a kapcsolatunk, mert a közös munka ezt is megköveteli. Az önvédelem ui szervezetét közösen beszeltük meg a Vöröskereszttel és térképpel láttuk el őket. Egymás értekezletein megjelenünk . Kerületünk légoltalmának szervezeti fejlődését vizsgálva elmondhatjuk, hogy legoltalmunk ütőképessége a haj^ományos támadó eszközök által okozott károk felszámolására is csak részben alkalmas. Ha a felszerelés. tekintetében vizsgáljuk az operatív készenléti állapotot, akkor a jelenleg meglevő felszerelésekkel egységeinket felszerelni - az 51„ M. sisakgázálarc kivétel éve - kb. 20 #-ban tudjuk. Ezek a felszerelési tárgyak is elavultak és korszerűiteknek, melyeket esetleges támadás eseten bevetni nem lehet. Szervezet ileg egységeink meg vannak, felt öltésükben hiány nincs. ’ Hiba van azonban n rátermettség térén. Éppen ezért, ezt a fontos tényezőt í így elembe ve ve a legoltalom szervezetet jelenleg olyan formában dolgozzuk ut, hogy a speciális szolgalatokban odavaló, jo szakemberek 1 e- , gyenok. Ezek biztosítására bizonyos létszámot katona kötelesekből is kaptunk, akiket az elmúlt hónapokban soroztunk be. tó __________ . _______-— ----------------------- -----------------------------d
