Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1960-01-13
rff ' ~ , n I - 17 - 4809 | i Elvi segítséget kell adni a KISZ szervezeteknek, szervezetileg jól állnak. Ha a KISZ arculatát akarjuk lemérni, a KISZ ütőerejét a fiatalok felé, pozitívnak tudnánk értékelni, különösen ha figyelembe vesszük^ az ellenforradalom előtti helyzetet. í Mészáros elvtárs: Kétségtelen ha az 1956 előtti munkát nézzük és a mostanit i akkor meg lehet állapítani, hogy 1 a loo-hoz. Ma a fiatalok között nincs olyan nagy fluktuáció mint akkor volt. Ez a változás a politikai hangulat a párt politikai irányvonalának köszönhető. 1956 előtt az volt a helyzet, hogy a fiatalok sok mindent kaptak, amit fel sem tudtak mérni, ma is elkövetjük azt,a hibát, hogy nem igen magyrázzuk pl. aztrji hogy a sport *és kulturális kérdés hogyan nézett ki a múltban. Sokkal szerényebbek lettek a fitalok, látják azokat a hangoskodó fiatalokat akik miután nyugatról visszatértek, hogyan beszélnek az ottani helyzetről. Javasolja a KISZ vezetőséget, amennyiben lehet és mód van rá újra kellene választani, olyan helyzetben an, hogy igy nem tartható továkfc Az újraválasztás során jól meg kell nézni, kik kerülnek be a ve - zetŐségbe, Pelveti, hogy a 3o éves korban lévőket fiatalabbakkal fel kellene * cserélni, mert ebben a korban már nem azpk a problémák foglalkoz- • tátják őket, mint a fiatalabbakat. Javasolja, hogy az előterjesztést fogadjuk el váznak, ezekkel a szempontokkal kiegészítve amelyek felmerültek, úgy gondolja, hogy a továbbiakban jelentős változást tudunk elérni a KISZ munkában. Gerencsér elvtárs: Lassan oda kell hatni, hogy Pártbizottsági VB. üléseken ne mindig az ellenforradalomból induljunk ki, kicsit elringat minket ez, figyelembe kell venni a saját helyzetünket és a feladatokhoz kell mérni a dolgokat, mindjárt másképen fest az értékelés. Igaz, lehet azt mondani egy a százhoz, de ha aztmondjuk hogy van még egy sor probléma a KISZ munkában, akkor nem lehetünk elégedettek Az anyag felveti, hogy mennyi KISZ tagot vettek fel és mennyi távozott, valahol ennek meg kell lenni, ha munkásőr vagy párttag elmegy azért a növekedés meg van. A Budapesti KISZ sem tudja kimutatni a növekedést. Szereztünk olyan tapasztalatot, hogyha egy KISZ tag kilép az uj munkahelyén nem mondja meg hogy KISZ tag, ez a tagkönyvcserénél is tapasztalható volt. • > Nincs meggyőződve arról, hogy a KISZ-en kívüli fiatalokra nagy . befolyásunk van. A KISZ problémája nem szervezeti kérdé,s, elsősorban politikai felvilágosító munka a KISZ-en.belül is, a pártszervezetek sem értik meg ezt megfelelően. A KISZ munkát társadalmi -üggyé kell tenni. A PB. ülésen a KISZ titkári értekezleten ezeket kell magyarázni. Kabjalek elvtárs: Örül annak, hogy a beszámoló igy volt elkészítve, mert sok olyan kérdés merült fel ami eegiti munkájukat. Nagyon jó az hogy 45 fős brigáddal 700 kérdőívvel kutatták az ifjúság helyzetét. • Ha elfogadjuk, hogy a PB. elé ez az anyag úgy menjen, mint a VB. beszámolója, akkor úgy gondolja ez sokat javit a KISZ munkájában. Ami a jó munkát illeti meg kell említeni, hogy sokáig egyedül dolgozott most kapott szervező titkári és agitációs felelősi státust. Felvetődött, hogy szervezni most már tudnak, véleménye, hogy a KISZ irányitó munkáját elvileg, politikai tartalommal meg kell tudni ._____________________________\l______;________ ■ í U .J.
