Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1959-11-18
r - . n Véleménye szerint felesleges gondolat a beszámolóban nincs. A termelékenység is magasabb lesz ha a dolgozók jól vannak ellátva, a műszaki fejlesztés terén is van probléma, a jövőben abrigádokba több olyan embert kell bevenni akik szakmai hozzáértéssel is segítenek, Felvetődött hogy a beszámolók színvonalasabbak legyenek, meg kell mondani , hogy a brigád minden tagja másképen képzelte el az összeállítását, végül Szabadi elvtárs javaslatára pontokba lett összeállítva. A jövőben igyekeznek jobb munkát végezni. Szatmári elvtárs: A szocialista brigádok problémája vetődött fel, ezek szocialista óimért harcoló brigádok, erről nem kell vitatkozni, mert igen kevés van az országban-. Meg kell mondani, hogy a szakszervezetnél ésa pártnál is egy kissé kiforratlan ez. A Szovjetunió példája nyomán próbálják kialakítani. Véleménye, hogy nem lehet egy két hónapon belül értékeld!, de hat hónap is kevés. Az Autóalkatrészgyárban vita van a szakszervezet és a KISZ között; az a céljük a szocialista brigádoknak, hogy szocialista embert nevel jenek, ennek kell a fő szempontnak lenni, ez nem könnyű. 6 hónap alatt nem lehet átnevelni embereket, ők olyat is bevesznek a brigádokba akikre rá lehetne mondani, ho^y huligán, azért hogy neveljék. Vita volt az aktiván, hogy elégge át vannak.nevelve az emberek, az Ikarusnak két éves volt a javaslata a szocialista brigád cim elnyerésére. Felvetődött, hogy a párttagok részvétele hogyanonéz lei. Biztos hogy sok kimaradt belőle, felülről nézve nehéz ezt megállapítani. Jó volna ha az alapszervek havonta értékelnél a tagság viszonyát a munkaversenyhez, erről volt szó, akkor tudnának kapni képet és a pártszervezet is tudna segiteni. A jelentés felveti hogy vannak közömbös emberek akikhez nem ért el az agitáció, az Ikarusban a kimutatás szerint lá;?l fő van munkaversenyben es van 41oo^dolgozó, ha azt nézzük, hogy muhkaverseny alatt atrigádversenyt értjük, akkor úgy néz ki hogy rosszul' állunk, r van sok olyan ember akikhez az agitáció elér, de nem tudnak verseny vállalást tenni. Amikor kitűztek hogy december 15-re teljesítik az éves tervet minden dolgozó értesült róla, csak az nem tudja akit nem érdekel. Úgy gondolja hogy ezt határozatban kimondani nem volna helyes. Ha brigádokat szervezünk, helyes megmagyarázni hogy milyen cél érdekében, és hogy ez az Ő érdekük is, az ország érdeke is, a gyár érdeke is, ezzel már politikai munkát is végzünk. Lehet hogy nincs igaza, de győzzék meg. Rocs elvtárs: A vita elcsúszott arra, hogy teljesitik-e a tervet, akkor amikor az anyag ciméből is kitűnik, hogy a munkaverseny tartalmi kérdéseit kellett volna megbeszélni es az ebből eredő feladatokat. Azért veti fel, hogy ennyi idő és munka után megérdemli ez a kérdés, hogy mint önálló napirend szerepeljen a VB. előtt, annál is inkább, mert most fog eldőlni a napokban és hetekben, hogy mennyire sikerült az ellenforradalom által lerombolt munkaversenyt, annak politikai tartalmát helyre állítani és megfelelő helyére allitani. Szatmári elvtárs a lényeget fogta meg, elmondta, hogy a szakszervezet ott tart, hogy vitázik, ugyanakkor a kerület ott tart, hogy nevelik a dolgozókat, azokat is akikkel sok probléma van. Annál is inkább kell ezzel a kérdéssel a kérdéssel foglalkozni gyakorlatilag mert a pártértekezlet alapvető döntő része volt, az egész kulturforradalom szerves része e kérdés. Almási elvtársnak igazat ad, úgy voltak a szakszervezettel egy kicsit haza beszéltek, abból állapítja meg, hogy egyetlen bírálat nem hanyatt el a szakszervezet felé, a vállalatvezetést és a politikai szervezetek munkáját kérdezi, jogosan, hol,volt a szakszervezet akkor amikor a KI SZ brigádok megalakultak, a szakszervezet felső szinten azon vitatkozott, L. -I
