Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1959-08-12
Amikor a pártvezetőségből való lemondását a kér. PB. elfogadta, megbántva érezhette magát, meglátogatta Gátinét a korházba erről ír egy' levelet és mint pártagyet küldi hozzá, hogy 0 is látogassa meg Tági ^ibornét, mert ű sem egészen magán jellegű látogatáson volt. Az ipari vásáron lévő dolgozóknak kivittek egy láda kristályvizet az 0 tudta nélkül, ez az ű hatalmát megsértette, mivel a munkásellátás is hozzá tartozik, fontos ember látszatát kelti, igyekezett fontosságát bebizonyitani. Sokkal nagyobb ügyet csinál kis ügyekből mint indokolt lenne, sokszor odafajul ez, hogy emiatt nem tud teendőivel foglalkozni mint igazgató. Mészáros elvtársi Nem volt ereje szembeszállni ezekkel a dolgokkal, bár ismerte, ebben hibás. Azonban Szűcs elvtárs az ellenforradalom alatt és utána is helyesen kiállt, látta, hogy bizik Fehér elvtárshan, nem vitatkozott. Voltak ugyan viták Fehér elvtárssal, de Szűcs elvtárs igyekezett megnyugtatni. Egy tény, a lebecsülés' a lenézés és az egyes embereket erkölcsi alap nélkülinek nevezte előfordult olyan személyekkel szemben is akik személyszerint igen sokat se itették Őt, gondol Bialon elvtásra is, aki Fehér elvtársnak igen komoly segítséget adott azokban az időkben anikor ismertté vált, hogy Bialon elvtárs elkerül a kerületből, nem kedvezően nyilatkozott róla. Egyetért a brigád jelentéssel, az abban szereplő megállapításokkal. Fehér elvtárs: A V~. legutoljára 1958. decemberében foglalkozott azzal a jelentéssel amit a KISZ munkájával kapcsolatban készítettek. 1956 nyarán hozott a VB. olyan határozatot, igaz ugyan hogy az az igazgató aki ott volt jelenlentette, aki most a tröszt párttitkára Iiázsó elvtárs, hogy Fehér elvtársnak el kell tűnni a gyárbői , ezzel nem tudott egyetérteni és ideggyógyintézetbe került. Ezen a két eseten kivül a kerületi Pártbizottság Végrehajtóbizottsága dicséretben részesítette azért, mert önkéntesen a munkásosztályról szóló párthatározat megjelenése után kidolgozott egy statisztikát. Ezt követően oktatói munkájáért könyvjutalomban részesült, ezek után nem tudja, hogy ezeket vissza kell-e adnia?. Döndőné elvtársnővel volt vitája, hogy azt mondta, hogy ű inkább marxizmus leninizmust oktat az üzemben Döndőné et.nő pedig azt akarta, hogy a főké szemináriumot vezesse a kerületben, azt mondta, hosz szívesebben oktatja a gyári dolgozókat, mint a kerületben, akik muszájból mennek el, ezért a munkájáért kapott jutalmat. 1958-59- január februárjában világossá vált a gyár előtt, hogy a 2o millió forintos megrendelésből lo millió forintos stornó volt, akkor azt mondta nem lehet mindent úgy elintézni, hogy az utolsó, pillanatban kapkodnak, vagy saját szakálukra Mogürt megrendeléseket elfogadjanak, tudja-e ezt a K.B. Ipari osztálya, ^em vitás, C volt a kezdeményezője annak hogy beadványt irt Bialon elvtársnak, amely alapján egy átfogalmazott beadványt ő megküldött a K.B. Ipari osztályára, nem furcsa az ellen indítanak fegyelmi vizsgálatit aki a javaslatot végsőfokon 9 óldalban megfogalmazta, ennek a jelentésnek a másolata birtokában van. Utána februártól kezdve a piaci helyzet gyökeresen megváltozott, ma már °sepel alkatrészeket gyártanak, most feladta a gyárnak. Ezekhez a kérdésekhez határozottan nyúlt hozzá, nem sopánkodott, azt mondta, hogy az MSZMP, ipari osztálya elé tartozik a kérdés foduljon oda Bialon elvtárs, akkor az egész dolognak az a szépséghibája, hogy az aki a felsőbb szerv felé a javaslatot megtette, amennyiben azt állitja ez a brigád, hogy zömében helyes megállapitások vannak, nem félrevezető szándékkal indította, hanem azért, hogy a gyárból el ne kelljen bocsájtani, javaséi ^ -J ( -8- . -3M J
