Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1959-01-15
r' — j -2- 5S/? J Van-e olyan jelenség, hogy az aktivák pozíciójuk, vagy más megokolás miatt vállalnak munkát, nem-e használják fel ezt saját céljaikra? Milyen irányban kell a társ szervekkel a viszonyt megjavítani? AZ anyagban nem szerepel, hogy az ellenség munkája hogyan jelentkezik a kerületben? Van-e olyan jelenség, hogy a Tanács egyes osztályai szivesen leadjuk a Népiéi lenőrzésnek problémákat, hogy megszabaduljanak a kényes kérdésektől? Az a javaslat ami tanácsülés elé kerül, hogy minden tanácstag javasoljon a körzetéből Népiellenőröket, nem-e fogja a minőséget felhígítani? Baranyai elvtórs: A Népiellenőrzés életrehivásakor volt egy előadás ennek feladatairól, nincs tervbevéve további ismertetés? A Népiellenőrzési Bizottság hogyan képzeli az aktiváinak szakmai továbbképzését? Az Ikarus által leaoott népiellenőrök mennyire állják meg a h alyüket? A Népiellenőrzéshez konkrét feljelentések jönnek-e vagy nem kézzel foghatók. Tóth elvtárs: Maga a Pártbizottság és a Népiellenőrzés felsőbb szervei miiyarj , módszerekkel igyekeznek megteremteni a Népiellenőrzés tekintélyét, r Bialon elvtárs: A Népiellenőrzéshe beküldött munkások hogyan állják meg a i helyüket, hány százaléka dolgozik aktivan? A most megalakult szakbizottságok mennyire gyengítették a Ni) iellenőrzést? . A ^óvárosi Népiellenőrzési és a Központi Népiellei.őrzései bizott• híggal milyen a kapcsolatuk? Udvari elvtárs: A feltett kérdésekre megadja a választ: A statisztikában lévő hiba onnan ered,,hogy a nyugdijasokhoz felvettek olyat is aki a műszakiaknál fel volt véve. A Népiellenőrzés tagjai Közért ellenőrzéssel nem foglalkoznak mikor munkájuk van a megfelelő megbizó levéllel el vannak látva* Ekkor mint közhivatalnokok lépnek fel, betekinthetnek az illető saerv irataiba, nyilatkozatot kérhetnek bárkitől, aki ezt megtagadja, vagy akadályozza a munkát, börtönbüntetéssel sújtható. A törvényt azért idézte a jelentésben, hogy ezzel is aláhúzza, hogy úgy értelmezik azt, ahogy le van Írva.' A Népiellenőrzés tekintélye az évek során a munkája nyomán fog megvalósulni, igyekeznek tárgyilagos megállapitásokat tenni az illetékes szervek felé, eddig még nem volt olyan ügy ami nem lett volna megfelelő szakmai vagy jogi szempontból, ü tekintély kérdésénél azt látja fontosnak, hogy igyekeznek a Népiellenőrzési Bizottságot nem átengedni egyéni céloknak. Az elmúlt 8 hónap hozott eredményt a tekintély szempontjából. Kezdik az emberek megismerni, hogy nem teror szervezet, arra törekednek, hogy akinek igaza van megtalálja az igazát és elutasítanak olyat ami nem közérdek. A demokratikus centralizmussal kapcsolatban elmondja, hogy egy ember képtelen volna a feladatokat ellátni, a bizottság tagjait aktivizálják, biztosítja az elvtársaknak az iratokba való betekintést olyan esetekben is amikor nem ők vizsgálják azok tartalmit, azért hogy abból is tanuljanak, kikéri azok véleményét. _____________5_____________________ L“__________________________________________________________ _________ J
