Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1958-12-10

w **»*«*«■*, ! »ss I felvetődött a magas keresetűek kérdése a XVI.kerület párttagsága 62*6 f progressziven fizet, 21.6 f-a felette fizet és 15.8 f alatta fizet tagdijat, meg kell mondani a budapesti arány 14.8, valamivel felette van a kerüljt a budapestinek az augusztusi adatok alapján, vaiinak kerületek azonban ahol ez az arány rosszabb is. Igaza van Schmidtka elvtársnak, hogy a pártszervezetek a százalé­kot nézték, ez is fontos, de sokkal fontosabb a progresszivitás kérdése, általában az a tapasztalat, hogy 1.5oo i't-os fizetésig nincs probléma, ezen felül már van, érdemes ezen elgondolkodni és foglalkozni ezekkel a dolgozókkal. ál salában nem alkalmazzák a IV/lo-es pontban foglaltakat a párt­­szervezetek a nemfizetőkkel szemben, ha kihagyás van, fellebbezési jója nincs az illetőnek, inkább fegyelmi utón vonják az ilyeneket felelősségre. Olyanmérvü tagdij elmaradások most nincsenek, mint az MDP idején. A gazdasági felelősöknél 15-2o napig van kint a bélyegek ára, ez egyrészt nemzetgazdasági szempontból' nem előnyös, másrészt vissza­élésekre ad okot, azt szeretnék megoldani, hogy több esetben adják fel postára a pénzt. h tagdijfizetésnél a politikái munkát kell megjavítani, kollektiv munkává kell tenni, meg kell változtatni az eddigi szemléletet.. Rocs elvtárs: Javasolja a felsőbb szervek felé az ideiglenes átjelentkezés újbóli bevezetését, vonatkozik ez az iskolára menőkre, átvezényel­tedre, ezek mind az adott kerület statisztikáját rontják, mert itt szerepelnek létszámban és másutt fizetnek tagdijat. Bialon elvtárs: augusztusban láttuk hogyan áll a kerület a progresszivitás területén, meg kell mondani, hogy a PTO. augusztus óta, de azelőtt in már sokkal konkrétabban folyik be a tagdijfizetés ellenőrzésének agitációjába az instruktorokon keresztül. Ez meglátszik a munkában is. fontos a HÍV.-né1 is a politikai munka megjavitása. A Gazdasági osztály is egy bizonyos ideig elég lazán fogta ezt a kérdést, átvett elszámolásokat 97- 5^-osan, amikor megkapták, hogy ilyent ne vegyenek át. az Ikarus gazdasági felelősétől is át vették a pénzt, amikor meg lett mondva, hogy nem szabad, adják fel postára. Ezekben most változás van, ez garancia arra, hogy továbbra is ja­vulás lesz a tagdijfizetés terén. Szükségesek adminisztrativ rend­szabályok, a titkárok aláirják az elszámolást, akkor meg fogják nézni a tagdijfizetís alakulását, ha pedig felelőtlenséget tapasz­talunk, a^kor az illető elvtársat fegyelmi utón figyelmeztetésben részesítjük. A szeptemberi októberi visszaesést nagymértékben az Ikarus gazdasági vezetőjének hanyagsága is okozta, ha elfogadjuk a 9 főt nincs visszaesés, de a vizsgálat megállapította a 24 fő nem fizetőt, 24 fő Ikarusi szinten 6 f-ot kerületi szinten 2-3 f-ot jelent. Azoknál a tagoknál akik elutaznak, vagy szabadságra mennek mielőtt elmennének kell kifizettettni a tagdijat. Szó sincs arról, hogy vágni akarjuk az Ikarust, úgy vetettük fel a kérdést, ahogy van, ha rossz eredmény mutatkozik, megfelelő hozzá­állással kell javitani a hibákon. felvetődött a magas í'izetésüek kérdése, Mészáros elvtársnak is a titkár szólt, hogy fizesse meg a progresszivet. Javasolja: Gyorsabbá kell tenni a fegyelmi ügyek elintézését, 2-3 Fit alatt el kell intézni egy ügyet. H a kivizsgálást igényel ~z ügy, addig kell fizetni tagdijat, ameddig a tagkönyv az illetőnél van. A fegyelmi bizottság soronkivül intézze a tagdijfizetéssel kapcsolatos fegyelmiket. _____________________£________________________________________________________/­­a----­­T ^ ' ’ *------------------------------------------------•------------------------------------------------’V-----------—---------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom