Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-12-10
1 i ii i ml ii —^ ■ i A r~ .. i S ssso J Hozzászólások: Tóth elvtárs: A beszámoló jól veti fel a dolgokat, mégis reagálni kell néhány kérdésre, arra tér ki az egyik megállapitás, hogy a betegek és a fegyelmi alatt állók,454 párttagból mindig lesz olyan aki beteg és fegyelmi alatt áll és ezeket nehéz utol érni, nem lehet összehasonlitani a Tatarozó Vállalatot ahol 8 párttag van az Ikarussal... Az Ikarus progresszivitásánál figyelembe kell venni, hogy a bérelszámoló 1 hónapos késéssel tudja kimutatni a béreket, a műszakiaknál negyedévenként kellene venni a progresszivitást, akkor van a prémium, / Bialon elvtárs: Hogyan lehet, hogy ennek ellenére, vannak olyan bizalmiak akik ki tudják mutatni a keresetet. Tóth elvtárs: TMK.-nál és órabéreseknél meg lehet ezt oldani... a fegyelmi alatt állók, akiknél dorgálás van csak kilátásban azok megveszi*: a bélyeget, de azoknál akikről tudjuk, hogy ki lesznek zárva teljesen érthetetlen dolog volna hozzá menni bélyegér. A betegeket a szakszervezet beteglátogatói látogatják, de sok a vidéki dolgozó, ezeknél előfordul, hogy nem tudnak kimenni hozzájuk. Az Ikarusban minden hónapban egyszer beszámoltatják a gazdasfei 1 felelőst, hogy áll a tagdijfizétés, a gazdasági felelős megtartja r a megbeszélést az alapszervi gazdasági feleősökkel, ezért nem érti , hogy hogyan adhatták azt a felvilágositást, hogy nem mentek le a feladatok. Baranyai elvtárs: A határozati javaslat egy részével nem ért egyet, nem kötelezheti senki őket, hogy Pécsre lemenjenek égy beteg taghoz, ha nincs módjuk rá. Lelevelezték áz illető párttaggal és nem küldi - @1 a tagdiját. Azok akik kizárás alatt állnak nem fognak fizetni tagdijat. Amircor az elvtársak ellenőriztek az Ikarusb'an 1 bizalmi lap nem volt leadva, később jöttek rá és igy nem 29 fizet alul, hanem 18 fő, erre rá fognak menni, hogymindenki a progresszivitást fizesse. Kiemelték az <iUtóalkatrészgyárat, aki rendesen fizeti a progresszivitást, mint jó példát és a másik helyen levágják mert 93.8 $-os az elszámolás, ellentmondást lát ebben. Szűcs elvtárs: Meglepi az Iitarus magatartása, az Autóalkatrészgyár volt ebben a helyzetben amikor legutóbb erről a kérdésről szó volt, elismerték ; és igyekeztek változtatni a dolgon, nem pártszerü ez a magatartás, inkább azt nézzék meg az elvtársak, hogy az ottani al^pszervek hogy fognak hozzá a feladatok megoldásához, felvetődött a betegek kérdése, nem tud egyetérteni, hogy nem lehet kézbetartani, a messze lakóknak is vannak hozzátartozói, vagy akik arra laknak és el tudják intézni. A fegyelmivel kapcsolatban az a véleménye, akár milyen fegyelmi az amig a tagsági könyv a kezében van köteles fizetni , mert mi tör+ nik akkor ha az elhúzódik 6 hónapig, vagy 1 évig is, és addig nem fizet, esetleg olyan döntésre kerül a sor hogy megmarad tagnak akkor sok az egyszerre. Ha valaki elvesziti a tagkönyvét, kap egy lapot arra ragassza a bélyeget, és amikor megkerül, vagy újat kap, aKkur átteszi és nincs elmaradva. * Az anyagban az van kiemelve, hogy náluk a prpgresszivitas jó, az még nem jelenti egyben azt is, hogy a százalék is,jó, náluk ez _________ .___M________________ U Ji
