Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-02-12
í I Pirityi elvtársnő: A jelentést igaz hogy leszűkítettük a párttag jelöltek felvstelere, de az kétségtelen, hogy a tömegekkel való foglalkozás a döntő elsősorban. Én úgy látom, hogy nincs meg az a lelkesedés, mint ami meg volt az ellenforradalom után* A hiba az, hogy a párttagság egy rész® vesz csak részt a politikai munkában, ezek már elfáradtak. A tagság másik része pedig nem veszi ki a részét a munkából. Alapszervezeti fórumon hogyan foglalkoznak a tagjelölt felvétellel. Pártcsoport értekezleten nem foglalkoznak a tagjelölt felvétellel, csak vezetőségi üléseken. Van olyan törekvés, hogy felmérik az alapszerv területét, és foglalkoznak az arra órdemos tagokkal tagjelölt felvétel szempontjábdl. Hogy hogyan ismerik az alapszervekben azt, httg: a határozatot, hogy a fizikai munkásoknál 6 hónap a tagjelőltség ideje ? Ezt a brigád nem nézte meg. De az alapszorvekből az 58 tagjelöltből még ©gy sem jelentkezett tagnak. Hozzászó&ások: Tóth elvtárs: A jelentés kát fő gondolattal foglalkozik. A jelentés jó, elfogadható. De hogy ha a számokat nézzük, a $-os viszonyokat, azok sokat takarnak. A beszámoló második részében kellett volna foglalkozni1' azzal, hogy a kerületi VB csak bejelentette VB-ülásen a Bp-i PB határozatát. Lendvai elvtárs a Budapesti Pártbizottságon és a kerületben is hallotta i a határozatot, és még sem ismertette a VB tagelckal. /az Ikarusban/ r A Bp-i PB határozata már lent az alapszervekben nem érvényesül. Ez azért , is van, mert az alapszervi titkárok igen alacsony képzettségűek. Nézzük meg, hogy hogyan kivan az Ikarus Pártbizottsága ezen segíteni. Instruktorokat nevezett ki a PB, de ezek sem dolgoznak. Hogy csökkent az ellenforradalom utáni aktivitás, az azért van, mert mest már mások a feladatok. Akkor a kisebb munka is nagyobb eredmény volt. Azelőtt jó mutató nninka volt a tagszervezés, és a tagfelvételi munka. Ezzel jól tudták dokumentálni a feladatot. Most ezekre a feladatokra nincs ilyen mértékben szükség. Mostjönne a finom munka, a kevéebbé dokumentálható munka ás ehhez már nincs kedvük. Szele elvtárs kérdése, arról, hogy be kellett volna írni a párttagsági könyvbe, hogy ki mikor lett átigazolva. Pontosan Szelő az, aki ogy jó néhány tagot visszatart a tagságtól, vaz ő tisztázatlan kérdés© miatt. Hogy hogyan látják a politikai színvonal emelését. A taglétszám növelése nőm azért szükséges, hogy a taglétszámot eáieljük, hanem azért, hogy jól dolgozó, becsületes dolgozókkal frissítsük a tagságot. Hiba az, hogy sokan mozognak felszínen, olyanok akiknek már nem kellene felszínen mozogni, ezért nem jöhetnek frisebb erők előtérbe. Kuzsel elvtárs: A párttagság aktivizálásáról és a volt MDP tagokkal való foglalkozásról. Meg kell mondani elvtársak, hogy az ellenforradalom utáni időkben és még jelenleg is, a párttagság ideólógiai színvonala igen alacsony. A párthatározatok végrehajtása elsikkad. A határozatok végrehajtását nem ellenőrzik, és nem lesznek felelősségre vonva, hogy miófct nem foglalkoztak vele. A^tány az, hogy a párttagság sokkal aktívabb volt julius 1-ig. Ezt lemérem a taggyűlésen tanúsított aktivitásból, és a taggyűlésen való megjelenésen. / ______________________0 _ _____________________ u _i
