Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-09-17
F ■ - “1 Kiss elvtársi A fogadom megjavítása tekintetében fontos kérdésnek tartja, hogy hogyan áll hozzá az üzemi pártszervezet ás gazdasági veze - tás. A Reszelőgyárban többször felmerül, hogy nem tekinti szívügyének Reményi elvtár3 a foglalkozáson való részvételt, 4-5 munkásőr van náluk', a gazdasági vezetők nem veszik szívesen ha egyszerre ennyi ' münkásőr megy el a termelésből. A Kórházberendezések gyárában is a legtöbb münkásőr fizikai dolgozó, összesen 3 fő van aki nem közvetlen a termelésben dolgozik, emiatt oz igazgató és párttitkár között súrlódások vannak.. i. munkásőrségben ezt figyelembe kellene venni és olyan elvtársakat © jövőben bevonni aKik nem végeznek progresszív munkát... Kabialek elvtársi Egy dolog gátolta őket abban, hogy ne javasoljanak fiatalokat a álunkén őrségbe éspedig az, hogy esetleg azért jelent!őznek munkásőrnek, hogy fegyverhez jussanak. Ezen elv alapján a fiatalokat inkább az Ifjú Gárdába irányitóla, gondolva azt, hogy innen majd egy idő múltán átkerülhetnek a Munkásőrségbe, Ha nem kellene hogy a szülők legalább párttagok legyenek, sokkal több fiatal jelentkezhetne mumtásornek, Mázi elvtárss Elvileg helyesnek tartja a közös klubb létrehozását, gyakorlatilag nehézséget lát benne, A klubbot a munkásőrség költségéből kivánják felállítani olyanképen, hogy a berendezés televízió saját , költségükből lenne, amely mindegyik munkásőrnek személyi tulajdona is. Újból felveti, hogy nem lehetne-e a Sashalmi Kulturháztan berenr dezni a klubbot. Koca elvtársi Nem bir a Munkásőrség egy klubbot fenntartani, ott takarítani kell, fűteni, a közös klubbot meg lehetne osztani, hogy melyik napon ki használja, példa erre a nisz Kulturház amely ugyan meg van, de nincs benne élet, nem birják a tatarozást stb, Javasolja a felsőbb szervek felé, hogy a párthatározat értelmében, ^ mely szerint október 2-től nem lehet semmilyen értekezlet, mer-t a területi alapazerveknél van sok munka, a kiképzéseket úgy megoldani hogy az elvtársak résztvehessenok a területi munkában, g-\ .0*13© elvtársi BM, - tő 1 van rendelet, hogy a Lógó vonalon klubbot kell létrehozni. Nagyon jónak tartja rocs elvtára javaslatát, egy közös valamit kellene létrehozni, amihez hozzá tudna a Tanács is járulni. Bialt-n elvtárs: az a véleménye, hogyaz elmúlt beszámolatás éta u Munkásőrség sokat fejlődött, a kapott feladatokat kiválóan oldották meg, ezért a kerületi Munkásőrség tagjait ós parancsnoki gárdáját a Párt- Végrehajtóbizottság dicséretben részesíti. A statisztika nagyon elgondolkoztató ha megnézzük a 4o éven aluli, amely fegyverforgatás szempontjából a legjobb, ez a kisebb léozf ez önmagában is felveti a xiatalitás kérését, elsősorban a KIŰZ tagoknál kell jjvitaíii a pártvezetőségek segítségével, A lesze élt fiatalokkal is kell foglalkozni ilyen szempontból ha a feltété leknek megfe1eInck. 11 pártfegyelai volt, ez felveti azt a problémát, hügynem ártana megvizsgálni a munkásőrség tagjait, ismerjük általában az ottani elvtároakat, ie van olyan része amelyót nem ismerünk és éppen itt szokott a hiba lenni, J ivasolja a Kórházberendezések gyárának ' munkásőreit io megnézni, és ott ahol hiba van magfelelő javaslatot kell hozni, ilyenformán a fegyelmet is meg lehet szigorítani, __________________________________C ____________________________________________ i ^ _______________________________________________________________________________________________-1
