Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-08-21
r n S 3 okj * Bizalmiak, nevelő munkája. Maga az a tény, hogy országos bizalmi értekezletet tartottunk, mutatja, nogy milyen komoly feladat hárul a bizalmiakra. De azt is, hogyE ezen a területen igen sok javitanivalónk van még. Bár már van javulás, de azokat a követelményeket, amelyeket a szakszervezeti bizalmi elé állitünk, még nem teljes egészében töltik be. A követelménye igaz, nem kicsik. Igen sok problémával kell foglalkozniok. Ehhez alaposan fel kell őket késziteni. Ehhez azonban szükséges, hogy a Vasas Elnökségének határozatát, a bizalmi tanfolyamokról, végre kell hajtani. Nálunk ez objektív okok miatt csak szeptemberben lesz megtartva* Az a szándékunk, hogy a tanfolyamot 5o$-os munkaidővel akarjuk megoldani. Azonban a nyári időszak alatt, amikor a szabadságolások miatt túlórákat kértünk a vasastól, nem lett volna erkölcsös elvenni őket a munkaidőtől. Attól még nagyon távol állunk, hogy a bizalmitól politikai nevelő munkát kérjünk. Úgy néz ki, hogy az emberek nagy része óvakodik attól, hogy politikai kérdésekben állást foglaljon# Ennek nemcsak az az oka, hogy esetleg nincs tisztában az egyes kérdésekkel, hanem sokszor nincs bátorsága ahhoz, hogy a jelentkező ellenséges hangokkal szemben kiáll jón. Ez azonban nemcsak a szakszervezeti aktiváknál, hanem sok esetben a párttagoknál is igy van. Foglalkozott már azzal a gondolattal, hogy a bizalmiak részére előadássorozatot kellene beindítani, ahol az mdősiaerü politikai kérdésekkel foglalkozunk* Feltétlenül szükségesnek tartja^, hogy időnként, legalább negyedévenként egy-egy alkalommal beszélgessünk a szakszervezeti aktívákkal. Ezen a kérdésen r érdemes elgondolkozni# A pórtirányitás kérdése. Ezen a területen vannak hiányosságok, amelyek megoldásra várnak. Feladatunk a szakszervezet pártirányitásának biztosítása, a szakszervezet önállóságának megtartása mellett. A problémák elsősorban ott jelentkeznek, hogy a szakszervezet szervezeti önállóságát itt vagy ott, kisebb vagy nagyobb fokon sérelem éri. Pl. a szakszervezet hatáskörébe tartozó kisebb kérdésekben a VB natározatokat hoz, ami nem növeli a szakszervezetek önállóságát. Gyáron belül tapasztalhatjuk, hogy a párt alapszervezetek esetenként belenyúlnak a mühelybizottságok munkájába. Pl* a fülke üzem pártvezetősége a szakszervezeti nyilvántartó kartonokat elvette a mühelybizottságtól, azok nélkül kiértékeli és kihozza nyilvánosságra, hogy rossz. A pártalapszervezetnek az lenne a legfontosabb feladata, hogy a mühelybizottságon belül dolgozó kommunistákat hívja össze és tegye őket felelőssé a mülielybizottság munkájáért. De vannak olyan párttagjaink, amik nem tagjai a szakszervezetnek. Vannak olyan szakszervezeti bizalmijaink, akik párttagok, és nem végzik megfelelően a feladatukat. A párthatározat is ilyen formában foglalkozik a pártellenőrzés kérdésével, nem pedig úgy, hogy direkt vonalon avatko zon a pártszervezet a szakszervezet munkájába. Az Ikarus felső párt és szakszervezeti vezetőségében ilyen nincs is. Nem a pártirányitást kifogásoljuk, hanem a rossz módszereket, amit érezni, hogy nem használ. Nálunk a kapcsolat a gyáron belül a lehető legjobb. Azonban szeretnék egy kérdést tisztázni. Probléma volt, hogy a nőtanács vezetője ki legyen. A VB az üb. elnök távollétében megtárgyalta ezt a kérdést é3 határozatot hozott. Én már csak befejezett tények elé lettem állítva. Jutalmat, prémiumot csak a VB titkár aláírásával lehet kifizetni. Dz a lehető legnépszerőtlenebb kérdés, ezzel a pártszervezettekintélyét csak ksö lementeni lehet. A VB egyik tagja a javaslatba ke______________________________________________H________________________________________________ L 1 í
