Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-07-30
r~ ^ “1 P 02:1b di et.: A V;B.-n meg lett állai odva a lakáské:;{Lésben és fölkeresett minket Pölöskei et.-nő és .) próbálr nekünk diktálni. , Miért Jött 0 idei? A dol ;okat-felénk akarta fordítani. Pölöskeiné hogyan vesz ehhez bátorságot, hogy felénk fordítsa a dolgot; Ki J döntette, hogy már edig Döndő' etnő lakást nem kap. Vannak olyan dolgok ebben a Jelentésben, melyei: félreértésre adnak okot.Ás indokolás vérszegény egyik-másik helyen. Egyik-másik helyen lakás, szaba-dul fel és nincs meghatározva ki .megy oda lakni. Ezt a Jelenté .t vissza kell utasítani. Néhány lakáskérdés itt vitás 'less, kiragadva pl: Rajnoha Imre ügyét, de nemcsak ez az egy ilyen van itt. Horváth János lakásába is bele lehetne•tenni valakit, vagy ha nem miért nincs itt meghatározva. Apáth István Sashalom, mi lesz ezzel a lakással amelyikbe'lakik. A Kórházberendezések gyárának kérdésével a Tanács sem értett egyet mégis V.B. elé hozták. Baumann Vilmosnál is oda lehetett volna tenni lesz-e itt lakásfelszabadulás, mi lesz vele a helyzet. A felmaradt, ill. a csere lakásoknál nincs me. határpzva ki kapja. Céh etft felvetésével teljesen egyetértek. A Reszelőgyár vezetőjének is meg kellene a problémáját oldani. A Körmendi lakás vitás kérdés. Üzemen belül volt ezzelleapcsolatban nézeteltérés _és nem oknélkül. Volt ott indokoltabb kér. dés mint a Körmendié. Nekünk nem szab d megengedni hiányosságot; Itt á go Időt mer; kell nézni, ha pálfordulás volt az Ü.,B.elnök részéről altkor vessük fel felé a kérdést. Bialon et.: Ismerteti a V.B. előző határozatát a Kerületi szétösztá, sával kapcsolatban,'mélys-zerint Döndő és Bános et-nők kapják meg a lakást. Abban állapodtunk meg, hogy ahol az r üzemben marad lakás azzal a Tanács rendelkezik, és abban i kerületi lakost teszünk be. Itt nekünk úgy kell állástfog-* lelni, ha lakás marad azzal kerületi problémát oldjunk meg. Az Autóalkatrészgyárban a Körmendi kérdését tisztázni kell. Mint ahogy kéthéttel kiálltam a mellett most is az a véleményem, hogy Körmendi nem igényjogosult a lakásra. Ha Szűcs et. néni értett vele egyett miért irta alá. Azzal teljesen egyetértek úgy kell V.B.elé hozni, hogy tudjuk a felszabadult lakásba kik mennek. Itt van Görög, Blaha és Nagy Zoltán neve. Ilyen'-alapon én-is kérhetnék lakást, ami erkölcstelen volna. Görög et. helyet Javaslom, hogy a lakást Döndőné et-nő kapja meg. Juhászné lakásával kapcsolatban megjegyzésem, hogy nincs szolgálati lakás. Kérésem Kriza elvtárshoz, hogy-tisztázzák- azt a dolgot, melyszérint 4 lakást kap a V.B. Mikor, akarja Krizs et. ezt tanács V.B. elé vinni, előtte hozzák ezt az ügyet mégegyszer V.B. elé, és azt is vegyék bele, hogy a megüresedett lakásokat ki kapja. Szabadi, et. : Javaslom, hogy az égész felosztást hozzák V.B. elé és utána Tanács V.B. elé. /A V.B. á Javaslattal egyhangúlag*egyetértett./ Bejelenti, hogy a Politikai Bizottság határozatot hozott az ügyvédek felülvizsgálására, ismerteti a felülvizsgálás eredményét. Ismerteti kiket Javasoltak elutasításra és kik maradtak meg. Akiket elutasításra Javasoltunk többsége 6o éven felüli. Akiket meghagytunk azoknál különösebb probléma nem volt. • / ........................ ' 9 «.-T‘-v‘aw' <a----------------------------------------------------------------* I _____________________________I
