Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1958-07-16

r~ n I Sárdi és Szalai et. között is van összefonódás, vannak * W Sárdi elvtársnak is olyanok akik mindent visszaadnak. •ekem nem a pénz hiányzik, de az bánt, hogy eg. hőbör­­gőnelc is annyi a fizetése mint nekem és nekem sokkal többet kell dolgozni. Az valótlanság amit Sárdi et. fel­vetett, hogy én azt mondtam, hogy Lovászt kifúrták a vállalattól. Sárdi el. jött hozzám mondani, hogy el­megy és én egyetértettem vele. Sárdi et. ugyvetette fel? hogy Halenda a lányomnak udvarol, levitték a vas­tüdőre kis fizetéssel azzal, hogy majd az osztergamühely­­be teszik. Ez nem történt meg Halenda ott maradt a vastü< ■ -dőn. Nem úgy kell nézni , hogy a Ladányi lányának udvaról hanem úgy hogy régi dolgozó, párttag és nem vették -figyelembe a kérését. Sárdi et. jött hozzám azzal, hogy a lányom nem-e jönne be a restanciát feldolgozni,• felvették és egyik helyről a-másik helyre helyezgették. Az nem áll fenn, hogy a gyerek nem akarta átadni a helyét a titkárnőnek. Ne állitsuk be úgy'a kérdést, hogy Ladányi csak áz egyéni érdekét nézi. Sárdi elv­társsal egy nap léptünk be a pártba. Bementem Sárdi elvtárshoz, nem nagyon■akartak vélem beszélni a'festő­műhelyben. Ladányi Ü.B. elnöknek volt javasolva. Elkö­vettem azt a hibát, hogy rámentem a szervezésre és nem néztem meg kik kerülnek a pártba. Én nem piszkáltam fel a dolgozókat, hogy a gyárat innen vigyék el. A tér- • melési értekezleten felvetették a dől ;ozók, hogy miért kellett a S60.000.- Ft-gs női öltözőt lebontani. En Iharos elvtárssal beszéltem, de ő nem úgy a ;ta vissza mint ahogy én mondtam. Csodálkozom rajta, hogy éppen , , Sárdi.et. mondja, hogy megbeszélünk valamit és kike­rül. En rajtam keresztül semmi nem megy ki. Október r • 2j5.-án Darmadi mellettem állt, nekem barátom és össze 1 is járunk. Kihez menjek tanácsért ő ért mindenhez azért hozzáfordulok, nem tudom ez miért hiba. Helyesnek tarta­nám behívni Dalmadit és a nyilas kérdésről is beszélni vele. Akkor még 18 éves gyermek volt és azóta nem csi­nál olyat, mellyel Pártunknak, vagy kormányunknak ár­tott volna. A Főmérnök szakmailag gyenge és hirtelen, de a mi feladatunk; hogy ezt a kérdést megoldjuk. Hogy a pártmunka gyenge. Az ágit;prop.titkár termelő munká­ban van, brigádban dolgozik. Ha hivom azt mondja, hogy én brigádmunkában vagyok nem mehetek, ha magam-próbálom elvégezni azt mondják belenyúlok más munkájába. A másik vezetőségi tag épi^kezik, Ludmányi et. mint termelés­felelős e:xport MEO-s, Iharos et. a belkereskedelem MEO- sa igy bizonyos mértekben a pártmunkát kevésbé látják el Ezéht mondják azt, hogy mindent Ladányi akar elvégezni, ill. mindenbe belenyúl. Segítséget kérek althoz, hogy munkámat jobban tudjam végezni. A hibáimat igyekszem kiküszöbölni. A tömegszervezetek közül legjobban dolgozik az MSZHSZ. Itt az a hiba, hogy az elnök maga végez el mindent. A Kerületi MSZHSZ Bizottság is ügyértékeli, hogy jó­munkát végez. A KISZ-titkár túl van terhelve. Baranyai et.: Egyéni véleményem úgy néz ki, hogy mind a.két félegycél , érdekében húz, de mind a kettő a másik megkerülésével. -Ebből az történik, hogy a munka sinyli meg az - eredményt. Nincs me/i az egymáshoz való kölcsönös bizalom. Ne le­gyenek egymásra féltékenyek az tény, hogy vannak kérdé­sek amibe a Párttitkárnak bele kell szólni, de hogyan, az ne legyen utasítás,szerű. ’ |_____' 9_B ^ L U

Next

/
Oldalképek
Tartalom