Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1958-07-16

r~.­­-. n ■ minden hónapban számoljunk el 13 plusz 18 túlórát. Ezt ^ § . tovább nem csinálhatom, mert szabálytalan, revizorok vannak az én szabadságom is kedves. Túlórát nem voltam hajlandó iaár aláírni festék megtakarítás elmén az igazgatói alapból adtam neki jutalmat. Másnap pont ezt a dolgot vizsgálta a revízió a^gyárban, és azt kérdezték hol van itt a megtaka­rítás-. Elővettem a Technológiai osztályt azt mondták nem mernek Ladányi el.-hoz lemenni anyagnormát megállapítani, mert nagyon veszekszik velük. Julius 1.-én beállít hozzám a Munkaügyi osztályvezető és megkérdezte, hogy elszámoltam­­e 18 órát Ladányi elvtársnak amit kereken visszautasítottam és ez olaj volt a tűzre. Másnap nem voltam bent a vállalat­nál voltak a Minisztériumból a beruházással kapcsolatban. Ladányi eb. felhevülten felment abba a szobába amelyik közvetlen amellett volt ahol a Minisztériumi tagok voltak és olyan kijelentéseket tett, hogy Ő nem dolgozik, mert a munkáját nem becsülik, - amit a szomszéd szobába is meghal­lottak, azt mondta hogy titkárira sem megy. Én másnap mikor szóltak^nekem montam neki, hogy igy nem lehet viselkedni még a pártból is kizárhatják. A béralapot az -utolsó fiilé-­­rig kifizessük, ha-valami megmarad kiosszuk a dolgozóknak, melyből Ladányi et. is részesül annakdacára, hogy vannak kisebb keresetűek. Minden ellentét ami köztünk van semmi más csak a bérezés kérdése. Ladányi ct. nem vállalta a dukkozó és festő'művezető állást igy az újsághirdetésre vettünk fel, ill. még csak ajánlat van, de lehet úgy úgy fog kinézni, hogy azért csináltuk, hogy Ladányi et.-nuk meg­szűnjön a csoportvezetői munkaköre. A vállalathoz jött egy uj mérnök 1937* januárban, üsztöndi­­| jas egyetemista volt, munkáskádet, párttag, a pártmozga­lomban van tapasztalata. Ez egy rámenős, nem megalkuvó meg­­r mondta Ladányi elvtársnak mindazt amit pártszerűtlennek i tart. Erre annyira kiéleződött a helyzet közöttük, hogy én csak kívülálló voltam. Szalai et. a-ot mondta, ha a Kerületi i Pártbizottság ebben a kérdésben nem fog intézkedni be megy a Nagybudapestibe és leadja az egészet mi van itt. Erről lebeszéltem, de ugytudom, hogy'levelet irt a Pártbizottság felé. Mindig a bérezésnél robban ki- nála az elégedetlenség és akkor úgy néz ki, hogy a gazdasági vezetés és a párt­szervezet között nem jó a kapcsolat.Ladányi et. a bérkér­désben haragszik rám, mert nőm érti meg hogy mit lehet és mit nem. A multhéten Lovász volt KISZ titkár bejött hozzám azzalj hogy szeretne kilépni még'á mai nap a vállalattól, van más állása közel a lakásához. Tekintettel arra, hogy párttag KISZ titkárról volt szó lementem Ladányi et.-hoz a műhelybe szólni neki, Ladányi et. azt mondta, hogy enged­jük el. Utánna két nap múlva azt mondta kifúrtak Lovászt és most kiakarják fúrni a másikat. Ladányi et,-nak olyan terve volt, hogy Halendát az excenter gépre akarta tenni és én a vastüdőhöz tettem mivel lakatos. Nekem oda szakmunkást kellett állítani nem betanított gépmunkást. Ladányi et. az illetőt azért szerelte volna arra a gépre tenni, mert a lá­nyának udvarolt. A titkárnőm szülési szabadságon-volt, addig a Ladányi et-nő lányát tettük oda helyettesíteni. Mikor visz­­sza jött a Titkárnőm szülési s\abadságról nem akarta a Ladányi et. lánya a helyét visszaadni. Saabad-e egy párttit­kárnak annyira a saját érdekeit szemelőtt tartva funkcióját betölteni. Az ellenforradalom után mikor újra szerveztük az alapszervet az én^szobámban kezdtünk tanakódni, hogyan indítsuk el. Tóth és Rossz et-nák az volt a javaslata, hogy Ladányi elv­társat ne hozzuk számításba, igy'Iharos élvtársta bíztuk meg a titkári teendő ellátásával. Az Ü.B. elnök kijelölésé­nél problémánk volt igy Iharos elvtársat javasoltuk pártiit­­karnak pedig Ladányit ’/ _________________________________________________ — - ■ ^ ^ ^ ■■■■■■

Next

/
Oldalképek
Tartalom