Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-07-16
" 1 1 i 1 I*. ' I H 1 i , 1 * r~ “1 Í Ugy néz ki, ho y a pártonkivüli dolgozók egy- nagy tábora gf felsorakozik az Igazgató mellett és úgy néz ki mintha a Párt a gazdasági vezetést elakarná nyomni. Oda került egy fiatal mérnök, aki ségit nekünk, egyike azoknak a főmérnököknek, aki vállal pártmunkát, vezetőségi tag. Fiatal ember igaz, hogy nincs nagy szakmai gyakorlata. Látni kell, hogy az ellenforradalom előtt az ottani főmérnök nem megfelelő ember volt. Most, hogy kaptak egy megfelelő főmérnököt jobbár átbeszéli véle a problémát az Igazgató, melynek alapján a/ párttitkár ugyérzi, hogy el Van nyomva. A Pártvezetést a gazdasági vezetés ellen uszítják.A gazdasági vezetés és a Párt vezetés keresik egymásban a hibát. Már ott tartunk, hogy a kommunisták egymás között őrlik egymást. Ha Sárdi et. és Ladányi et. nem mondja itt el kommunista becsülettel, hogy mi itt a^hiba, nem fogunk tudni eredményt elérni ezen a vonalon. Alákivánom huzni, hogy a gazdasági vezetés jól dolgozik gazdasági vonalon és a Pártvezetés is jóldolgozik saját területén. A Hiba az, hogy a pártszervezet nem a pártonkivüliek megnyerésére törekszik. Mindegyik jóldolgozik a saját vonalán,.de az egység nincs meg. Sárdi et.: Feltétlen szükséges, hogy a legmélyebben menjünk el ebben a kérdésben, hogy tisztán lássunk az ellentét, köztem és Ladányi et. között miért van. Habár megkívánom említeni, hogy azok a dolgok távol sem úgy állnak, mint a jelentésben szerepelnek. Ladányi et. akisiparból került a vállalathoz, ráragadtak a kisipari szobások melyről a mai napig sem tudott lemondani. Ladányi et. mikor a vállalathoz került hamar feltornázta a keresetét a vállalatnál a legmagasabb ke- i resete volt, magasabb volt éveken át, mint magának az Igazgatónak. Ezzelkapcsolatosan én soha nem emeltem kifogást, r pedig sokmindent le kellett nyelnem a Minisztériumtól. 1 Igyekeztem a dolgokat úgy beállítani, hogy abból különösebb zűr ne legyen. 15-2o órát irtain alá neki minden hónapban pártmunka cimén és 5-600.- ft. csoportvezetői pótlék, ügy tudom, hogy a Munkástanács a bérkifizetéseknek egy részéi tan vissza is vonta. Budavári tudomásom szerint a legjobb barátja volt Ladányi elvtársnak, ki jött lerohant•engem versenytáblák stb.miatt. Ugyéreztem, hogy Budavári et. azt érezteti velem, hogy . Ladányi elvtársat a bérnél sérelem érte. Mikor már Ladányi el minden sztahanovista lehetőséget kimerített egy célja volt még a kormánykitüntetési Megmondtam neki, hogy nem tudjuk alátámasztani miért - terjesszük fel kormánykitüntetésre.-* A végén Budavári et. is szólt nekem, azt mondtam nem bánom aláritam, de csak egy pontot tudtam alátámasztani és visszavágták a kormánykitüntetésre beadott kérelmet. Ez volt_kb; októberig. 'Ez már akkor Is fenn állt mikor Ladányi et. tj.B. elnök volt. Október után jöttek az uj rendeletek, a béralapot- meghatározták órabér plusz Ao % lehet a maximum amit ellehet számolni. Ladányi et, ennek a rendeletnek alapján 1; 000;-Ft-ot veszített, neki most ellehet maximul 2.7oo- 2.8oo.- Ft-ot számolni. Ladányi et; volt a Minisztériumban is a Munkaügyi osztály vezetőjénél. Annak dacára, hogy mindéi elkövettünk abban a tekintetben, hogy Ladányi et-nak többet elszámolhassunk nem értünk el eredményt. Ladányi et. ezért kérte a munkakönyvét, hogy kilép, a vállalattól, de én azt mondtam neki, hogy mivel párttitkár menjen Bialon elvtárshoz. Így darabig nyugalom volt, de megint felvetődött a kérdés. Bele ménbem abba# hogy mindennap egy félóra túlórát számoljanak el neki, de két hónap múlva újra reklamált. Kifogytam a türelemből azt mondtam, hogy elszámolunk még túlórát, melynek következtében egy alkalommal ;lszámoltunk lé- túlórát. Olyan rendszert akartak csináltatni velünk, hogy \_____________________________________________>_____________________________________________ L Jl
