Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1958-05-30

r . - n erőfeszítését a munkamegjavitása érdekében látni kell 'azokat a nehézségeket, melJ&bl meg kell küzdeni. Meg kell találni azt az eredményes módszert melyen keresztül a munkánkat megtuu­­juk gavitani. Hogy mi milyen erőfeszítéseket teszünk és milyen a szánuék az még nem egyenlő az eredménnyel. Mi az erőfeszi­­tésoöl mciultunk ki, ue itt a budapesti P.B.-nak van igaza. Az apa rút us mindenegyes munkatársának szükséges, hogy ellen­őrizzük egy-egy előadás hogyan jut le az üzemekbe, hern kielé­gítő az elvi előadás, általánosságoan van megfogalmazva. Hók­kal toou érvre van szükség. Wem használtuk fel az írásos szem­léltető ágit munkát. A V.b.-tagjai, a Pártápárétus tagjai sokkal nagyoDü mértékűén fegyenek részt a propaganda munkában. Hiányosság, hogy egyes elvtársak nem tuuják megkülönböztetni az ellenséget és a megtévesztett embereket. Szűcs et.: A inai jelentéssel kapcsolatban véleményem, hogy 2 feladatot oiutunk meg. értékeltük a brigád munkát és, .hogy azóta milyen ereuményeket értünk el. valójában helyes lett volna akkor mmujárt értékelni .- A brigádmunkával kapcsolatban láttuk, hogy az az irány amit amit a Budapesti Pártbizottság tett a Kerületi Pártbizottság munkájának segítésére irányult. Utánna mindjárt értékelte a Pártbizottság és eddigi munkát, melynek alapján születhetett meg, hogy lényegében változás történt a Kerületi P.B. munkájá­­ban-r Az ellenforradalom után a K.V. iránymutatása nagyban változott. Más a helyzet a mostani vezetők és a régi vezetők között, i Más a kapcsolat a vezetők és az egyszerű dolgozól$között mint volt. Olvasgattam egyik kínai Klvtárs most megjelent könyvét, r a pártmunka stílusa, kommunista magatartás kérdése, melyből 1 előadásokat lehetne tartani. A problémák más gyárakban is meg­mutatkoznak nemcsak minálunk, de ezen változtatni fgunk na­gyobb türelemmel.Helyes ha az egyszerű káderekkel szemben türelmesek vagyunk, nem helyes a problémákat összegyűjteni és egyszerre tárgyalni. Az üzemekben lévő vezetőségi tagokat, titkárokat is nézzük meg. Véleményem pzerint bátrabbak, nyi­­tabbak a taggyűlések, mint azelőtt voltak. Helyes olyan kez­deményezések születnek, hogy vannak elvtársi rendezvények, találkozók, volt rendezvényünk pártonkivüliekkel is és ered­ménnyel járt. A munkákkal kapcsolatban javaslom, hogy a brigádok tagjai ne változzanak, mert nem tudnak olyan tájékoztatásokat kapni egyes területen, iágy-egy ongádtag huzamosabb ideig maradjon egy területen, mert sokkal nagyoob eredménye lesz, ha ismeri a területet és úgy vizsgálja a reá bízott feladatot. A Pártbizottság ha nem lett volna ^azaája a területnek ezeket az eredményeket nem értük volna el. Ha megnézünk más területet nem is állunk olyan utolsó helyen.Véleményem szerint a mai V.B. ülés előbbre fogja vinni munkánkat. .Baranyai et.: A káderekkel való foglalkozás terén mi is nagy hibát követtünk. el. Csatlakozok ahhoz a kérdéshez, hogy a P.B. és V.B^ tagok miért nem mennek ki előadásokra, miért nem tartanak pártnapot. Úgy néz ki, hogy itt van egy pártaparát, van egy V.B. aki húz­za az igát és van egy csomó elvtárs akik várják, hogy ők is belekapcsolódjanak a inunkáoa, ue nem bízzuk meg őket feladattal A dolgozók felvetik követelésüket részben anyagi, részben la­kás dolgokkal kapcsolatban. Van egy jó jelenség azonoan, hogy a pártönkivÜliek is töbo esetben foruulnak a Pártszervezetekhez tanácsért, bíznak a Pártba. Szabadi et. felvetette, hogy az IkarusDan vannak erkölcsi problémák és arra nem figyelnek fel. Ha ilyesmi jelenséget észrevesznek, miért nem szólnak ldeJében* ________________________________________________£_^;__________________________ |_2___________________________________________________________________________________________a

Next

/
Oldalképek
Tartalom