Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1958-04-16

r - * n-elmondtak fennállnak, de azt is tudomásul kell venni, hogy ^ loo ,o-lg minden hibamentesen a Szovjetunióban sincs. 4 év óta ilyen inpotensen és helyesen még nem látta a Kerületet kidekorálva mint most. A hiányosság az volt benne, hogy egyes területeken előre kitették és a szél lenzagatta. A 13* évben értékelünk, melyben volt egv"október." Jobb a tömegek hangulata viszonylag az elmúlt utolsó évekhez, de jobb a munkásoké is. Jó módszer ily en alkalommal e^'es házakban a szui ad WC.-két felszabadítani. Kinos volt az a módszer..,hogy a munkásőrök lezárták a k' Yiati utat. Vélemé­nye szerint ez a naggyülés sokkal jobb volt mint az eddigi. Véleménye, hogy akik a hiányosságot elkövették a területi rendezvénnyel kapcsolatban, felelőségre kell vonni őket, nem szabad szemet hunyni. Nem csak Veresről kell beszélni, hanem mindazokról, akik felelősek voltak. Az operativ Bizottság­­összeállitásával kapcsolatban, helyes, ha a kisebb üzemekben is megnézik kik azok. Az Alkatrészgyárban Lászlóné volt be vonva, holott jobbat tudtak volna odaállítani Bokor et. sze­mélyében, aki nagyüzemben volt kulturos. Szervezni nem köny­­nyü, hosszú idő kell hozzá, hogy valaki megtanulja. A kisebb ^ hibákat leszámítva örömmel állapíthassuk meg, hogy április 4.-i ünnepség jól sikerült. Az a tény, hogy a Szovjet elv­­• társakat ilyen örömmel fogadták az emberek annak a jele, hogy szeretik őket. Igaz, hogy vállalatunk viszonylatában nem vagyunk megelégedve az április 4*-el kapcsolatos munkán­­kal a naggyülésre való mozgósítással kapcsolatban amit össze­vont taggyűlésen értékelni fogunk és május l.-i ünnepséggel kapcsolatban leszűrjük a tapasztalatokat. 1 A koszorúzással kapcsolatban megjegyzi, hogy azelőtt mindig r élen jártak a koszorúzásban az Igazgatóval és ezért mindig sokat kapott Soltész és Sánta elvtársaktól, hogy nem helyes hogy mindig saját magukat szerepeltetik 2 fizikai dolgozó koszoruzzon. Meglepte amit Biró elvtárs felvetett, ^em lett volna a kerületi április 4«-i ünnepség elrontva, ha zenekar nem is lett volna, nagyobb nyugottság kellett volna. Céh elvtársnak - mivel ő volt a felelős - a poharat meg sem szabad lett . volna látni, Az emberek természete különböző, az egyiknek nagyon meg árt az ital, a másiknak kevésbé. Céh elvtársnál figyelembe kell venni, hogy idegbeteg, józanon is megfeled­kezik magáról, ittas állapotban mégjobban. Azokat a szavakat melyet ott mondott, egyszerű szürke párttagtól sem szabad lett volna elfogadni, tehát nem helyes. Másik kérdés, melyet Biró elvtárs felvetett. Biró elvtársat becsüli korára és régi munkásmozgalmi múltjára tekintettel. Javasolja, hogy a V.B. adjon rá lehetőséget Biróelvtársnak, hogy megpihenjen. Ugyérzi Biró elvtárs szivesen tenné le feladatát, javasolja adják meg neki erre a lehetőséget. az összejövetelek, a kommunista elvtársi találkozások egész­ségesek, de ne menjünk annyira rá az elnökségi asztalokra. Május l.-el kapcsolatban mindent el fog köá/vetni, ho^ a megünneplésben az Autóalkatrészgyár méltóan kivegye részét. Üzemünk 80-85 %-a Pesti, nem tudja biztosítani hogy a felvo­nulás után kijöjjenek Cinkotára szórakozni. Azt megtudjuk csinálni, hogy a Kultúrgárdánkat átadjuk a területnek. Úgy szerettük volna, hogy előtte_egy-két nappal az üzemben legyen egy ünnepség, egy üzemi bál, ha jóidő van az udvaron, ha rossz idő van a MÁV.kultúrteremben. Krizs et.: A naggyülés sikere azt jelenti, hogy az emberekben van szív, lelkesedés. / | • / • __ _ _ _9______ ±___________________________________________________________________________________________________________________a

Next

/
Oldalképek
Tartalom