Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1958-02-26
r ~ nI Biró eIvtai-3: Helyes lenne u határozatot kivonatolva,a feladatoKat mag-* jelölve kiadni. Szabadi elvtárs; Bejelentett®, hogy egy elvtórsat kell kijelölni a lakó- I területi munkára, és a Hazafias népfrontra'« A lakóterületre Harbich elvtársat javasolom. Ezután ismertette a Nemzeti Banktól kapott levelet a XVI. Ker-i üzemek I gazdálkodásával kapcsolatban. A levél igen komoly problémákat vet fel, melynek alapján komoly feladatokat ró ránk. ' Elmondd ta, rogy mi a Bankkal állandó kapcsolatban vagyunk és kértük, I hogy segítsenek egy pár probléma feltárásában. Ennek alapján kell nekünk néhány intézkedést tenni, hogy mit tesznek a vállalatok ezeknek a felszámolásában. Kuzsel elvtárs; Én első sorban népgazdasági szempontból akarom nézni a kérdéseket. Az áru alap növekedése azüzemeknél sarvezési hibából van. Szeretnék rámutatni egy pár kérdésre az anyag megrendeléssel és annak I szállításával kapcsolatbsn. I Azelőtt volt raktáron anyagunk bővel és volt a HM-nél is, és ha kellett I anyag akkor volt.. I Most átkerültünk a Tröszthöz, sokféle kocsit javitunk, de a hiba az, hogy sok kocsi áll, mert nincs hozzá anyag niég az Autókernél sem. I Arra hivatkoznak, hogy előre rendeljük meg. A rend 3lés szállítása nem tervszerű. I Felvetetten, hogy miért nem hoznak létre egy készletező vállalatot, I ahol mindég álljon anyag rendelkezésre. Ezért a vállalat kénytelen készletezni. „ r Ha most mi a 4 millió anyagot eladjuk, lehet hogy holnapután kell, es I akkpr nem lesz. • g , . , . Ezért kell feltétlenül egy készletező vállal:'.tót létrehozni, : hol I • mindég lehetne kapni a szükséges anyagból és alkatrészből. Bár ezer forint értékű anyagot érvek©site ötünk. es meg 5oo ezret fogunk értékesíteni, d többet nem tudunk erte.ee si ceni • ._s Tóth. elvtárs: Nekem nagyon tetszett a lan:: levele, a xerúleb^minis2— riurni iparának VB elé kerülese.eor oda kell. adói a bank levelét is az I anyag elkészítéséhez. . í A 71-os autó.javítónak kérni lfeell a norma feletti anyag mennyiség biztosi op...)cá b. . , . , , I Az EMG-nél és az Ikarusnál más a helyzet, ott nem biztosítanak perspek*! tivikus tervet. Oda olyan tervet coll adni^ hogy tudjam hogy g_ ■!g';)v>~ naJc gyártani 5 évre előre. Pl. Csehszlovákiába előre megvan, hogy mic I ’ fognak gyártani. _ ......................... , Megdöbbent az Ikarus gépproblémája. Ezzel hapcsolavoan cint is Clartűni Csehszlovákiában, meg van a javaslatunk, de még nem történt ezzel I kanosol rbban semmi. I A külkereskedelmi vállalathoz káderek nem kerülhetnek be,^mert megfúr jóik okot. Az Ikarus perspektivikus terve. Vegyük igén. be, I kérjük: fel Kiss Árpád elvtársat a Terv Hivatal vezetőjét, hogy beszel* I jük meg a problémákat, Hirt és a VB részéről egy^P&rí elvtárssál. ■Mi átdolgoztuk, hogy mire lennénk képessel:, de nincs rá. lehetőség. I Szűcs Ív társ: Ez a dolog e ;y szélmalom harc. sok eredmény nem lesz bele le. Hiba hogy perspektivikus terv nincs. I Ez az anyag probléma nem olyan egyszerű. Ezt a kérdést felsőbb szerv* . nek kell megoldani. II ___________________________________________________________________________________________Ji
