Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1957-07-03
■ 11 1 "" ■ ■" 1 '» iii . — y— t - , - ^ ! Biró elvtárs azt mondta, hogy itt az Erdei féle garnitúra van, helytelen volt ez a megállapitás, mertyítt azok az emberek vannak akik a XVI.kér. apparátusban voltak, de azért egyet meg leli látni, hogyezeket az elvtársakat maga a forradalmi események választották ki, bebizonyosodott, hogy lehet rájuk támaszkodni, ugyan ilyen alapon bebizonyosodott, hogy Bialon elvtárs sem az az instruktor amelynek el volt könyvelve, mert vannak olyan hangok a kerületben, hogy a Pártbizottság instruktori vezetést kapott, a mi kerületünk sem maradt el a többi kerületektől... Általában minden taggyűlésen arrül beszélnek, hogy a régi hibákat hagyjuk el, de a jó tapasztalatokat vigyük tovább, de sem a sajtóban, sem pedig megbeszélések alkalmával nem határozzuk meg mit lehet továbbra is vinni. Felveti, hogyma sincs meg az önállósága egy-egy kádernek éo ezt végig vezeti egészen a Minisztériumig, de még ott sem kaptak választ, mert Csergő elvtárs is úgy adja azt meg, ha a Miniszter tanács döntött. Ezt a kérdést az átlagbérrel kapcsolatban emliti meg. Felveti, hogy keveset foglalkozunk a tömegek meggyőzésével. Egymás után jöttek hozzá a dolgozók, mert a bérrendezés követkéz - tében 3o-4o fillérrel kevesebb lett a bér, hogy elmennek a gyárból, ö megmagyarázta, hogy ez miért nem helyes, érvelt azzal, hogy a népidemokrácia mint átképzősöket fizette és a népidemok- 1 ráciától egyszer már nemcsak kérni lehet, hanem adni is kell, s r ennek van eredménye, csakhogy ez nem igen megy másutt. A tömegbefolyás első számú*kérdés kell hogy legyen. A múlt hibáin tanulva, véleménye, hogy csakis a saját véleményét fogja tolmácsolni, azonban amikor határozat születik, akkor annak alávetni magát. az /LÉK. kérdésével foglalkozva megemliti, hogy túlságosan nagy a centralizáció, a káderkérdéshez is tartozik, hogy olyan kádereket állitsunk oda, akiket nem kell agyon ellenőrizni, meg kell adni az intézkedési jogot. i^éh elvtárs: Ugyancsak a bérezéssel kapcsolatban mondja el problémáit, ez kissé elvonta a figyelmet a pártértekezlettől. Meg kell becsülni azokat a régi elvtársakat, akik októberbe# kiálltak. Biró elvtársnak sem szabad változtatni a nézeteit, vagy az IB nem tudja erről meggyőzni, -biró et. 19-es kommunista, itt van az IB-ben véleményét az IB meghallgatja, feladatot kap a legkülönbözőbb helyeken, partizán szövetségnél, szakszervezetben, ebben azt hiszi a 19-es kommunista megbecsülése van. Nem tudja, hogy mi volt az előzmény Erdeivel, ö eddig semmiféle hajszát nem vett észre feléje, egy-két olyan jel van amikor az IB rámutat a hibára, nem hajlandó belátni. Az Ib felé amennyiben hibát követett el meg kellett volna mondani. Az hogy a régi funkcionáriusoknak ilyen tekintélyes része itt va-n azt bizonyitja, hogy nem volt minden rossz a XVI.kerületben, úgy érzi, büszke arra, hogy olyan IB. van, hogy helytállnak az elvtársak. Örömmel fogadta azt, hogy a kér. IB a tömegkapcsolat tekinetében elfoglalt álláspontját a KV. határozat igazolta, bizonyltja ez azt, hogy a kér. IB. helyes irányba ment. | u .....— 1 ' 1 .................. -i
