Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1957-10-02
" ' ' 11 ' 1 ' 1 ' 1’^ ■■ l ■! IJ, ■ II , III ,| , .1,1 , 1 r ... ti , i i,»(' Ha ezt megértik az iskolavezetők, szeminárium vezetők, már komoly nagy lépést tettünk előre. Tavaly elmondták, hogy az Autóalkatrészgyárban nem járnak szemináriumra, összehívták a régi elvtársakat, kritikus időkben összehívták a fital Disz tagokat 3 szemináriumot indítottak, mindenkit értékelte, Czéh elvtárs beszámolójával egyetért, nem volt rósz a felkészülés. Tóth elvtárs felvetett egy-két kérdést amelyet meg kell szívlel - ni. Az emberekkel kell foglalkozni a propagandistáknak, ha nem igy történt, pótolni lehet még, amely lökést ad az oktatásnak. 1 évvel ezelőtt nem gondoltunk arra, hogy a párttagság ilyen mértékben, minőségben pártoktatásra fog jelentkezni. A pártoktatás nem öncélú, még mindig nem kapott megnyugtató magyarázatot arra, hogyan nézünk ki mi a pártonkivüliek terén a szervezett oktatás terén. Elmondjuk mindig, hogyolyanokat kell bevonni oktatásba, akikből később párttagok lesznek, de azokból okikét eddig oktattunk, döntő többségük nem lett párttag, de ha valakit felvettek párttagnak, az biztQS, hogy még nem járt oktatásba. O Nem azokra van szükségünk a pártoktatásnál akik azért járnak, mert magasabb beosztást várnak, hanem azokra a becsületes fiatal Kisz tagokat, akik most jól megállták a helyüket, azokat a fizikai dolgozókat szerény fiatalok, azokat a műszakiakat akikre komoly feladatok hárulnak. Iia ezt eltudjuk érni, olyan ne vélő munkát tudunk kifejteni, hogy a párt sorait erősítsük, akor egyetért r a létszámmal , összefoglalva: az oktatás sikre attól függ, hogy a propagandisták milyenek, az ellenőrök milyen segítséget kapnak a VB-től. Kuzsel elvtárs: Náluk nemcsak az oktatásnál mutatkozik az meg, hogy műszakiak és adminisztratívak jelentkeztek, hanem úgy néz ki a tagság létszáma maga, nem múlt el 1 év a pártszervezet megalakulása óta, de még igen sok tennivaló van a fizikai dolgozók között. Módszerrel kapcsolatban a véleménye az, nagyon kell vigyázni milyen f módszerekkel adjuk elő a dolgokat, egyetért, hogy közérthető c nyelven beszéljünk és mindig bele kapcsoljuk az üzemi sajátosságú kérdéseket, napi politikai munkát, de a politikai gazdaságtannál és a filozófiánál bizonyos méx*tékíg ragaszkoani kell ahhoz a kiadott tematikához, a hiba ott volt a múltban sok szemináriumon hogy nem készültek fel az elvtársak , a tematikát elolvasták de a kötelező irodalmat nem biztos hogy elolvasták. Venéczi elvtárs: Amikor az oktatás megszervezéséhez hozzákezd tünk rossz ta«* pasztalatunk volt, a mostani tapasztalat azt mutatja, hogy a párttagság 6o y£-a jelentkezett oktatásba, ez igen komoly eredmény. A csatát azoxtan csdc ezután kell megnyerni, azért tette fel a kérdést, itt rendelkeznek e a kerületben elég megfelelő propagandistával, akik az anyagot érdekesen le tudják adni, ezen ' nagyon sok múlik. A mostani párttagság sokkal nyíltabban vet fel problémákat, ahhoz hogy választ tudjanak adni a propagandisták sokkal tájákozottabbaknak kell lenniöfc kül és belpolitikai kérdésekben. Mi magunk sem vagyunk eléggé tájékozottak ha a kengyel és Jugoszláv kérdést teszik fel, a Bpi.P-^-nek kell gondoskodni arról, hogy megfelelően fel tudjanak készülni a propagandisták ezekből a kérdésekből. tL L - -------------------------------------------------------a
