Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1986-04-09
Fegyelmi bizottságunk a gyakorlat során 3 esetben hivta fel az alapszervezetek figyelmét arra, hogy nem tartották be az eljárási szabályokat, vagy a vizsgálatok során nem voltak elég körültekintőek. A kerületi pártfegyelmi bizottságunk 1985-ben hózott döntései ellen fellebbezést sem a pártszervezetek, sem az érintettek nem nyújtottak be a felsőbb pártszervek felé. Tapasztalatunk, hogy egy egy fegyelmi ügy indulása előtt a legtöbb esetben a közvetlen irányítású alapszervezetek vezetőségei előzetesen konzultálnak a kerületi pártbizottság fegyelmi referensével, vagy a kerületi Pártfegyelmi Bizottság illetékes tagjával, és igy lényegében előre tisztázzák az eljárási ügyrendet, minek következtében kevesebb eljárási hibát követnek el. 1984- ben a kerület párttagságának 0,4 %-a részesült valamilyen fokú pártbüntetésben. 1985- ben ez az arányszám 0,3 %. Ebből természeresen nem lehet mélyreható következtetéseket levonni, mivel alaosony számokról van szó. /l.sz. melléklet./ Kerületi pártfegyelmi bizottságunk érzi és ismeri az alapszervezetekben folyó pártfegyelmi munka színvonalát, tudjuk, hogy vannak még hiányosságok, melyek megszüntetése további türelmes munkát igényel. Az elmúlt évben pártfegyelmi határozattal zárult ügyek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy az alapszervezetek a legtöbb esetben gazdasági, vagy ügyészségi értesítés alapján indítanak pártfegyelmi eljárást, önálló, saját kezdeményezésre csak igen ritkán kerül sor. Alapszervezeteink pártfegyelmi munkájának nem erős oldala a megelőző a feltáró jellegű módszer. Ezen tapasztalatok is alátámasztják azon ismereteinket, hogy vannak olyan alapszervezetek is melyek az uj irányelveket ugyan jónak tartják, de mégis igyekeznek elkerülni lehetőleg a pártfegyeli L
