Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1986-09-15
3 A növekedés üteme meghaladja az ipar átlagát és a budapesti ipari vállalatok átlagos növekedési értékét is. A szövetkezetek 1985-évi termelési értéke csak 98,5 %-a az 1981 évinek, amiben egyaránt közrejátszanak a csökkenő létszám, a megváltozott piaci viszonyokhoz való alkalmazkodás nehézsége, és a termékszerkezetváltás elmaradása, ill. késői inditása. A mérleg szerinti, eredmény az ipari vállalatoknál Al,5 %-os növekedést mutat, vagyis a bruttó termelési értéket jóval méghaladó mértékben nőtt. 1981-hez viszonyítva az Ikarus megháromszorozta nyereségét, az EMG 1,5 -szűrösére növelte, míg az EGÁL a kezdeti veszteségeit felszámolva, 1985-re elérte az iparági átlagos nyereségszintet. Az AURAS mérleg szerinti nyeresége 1985-ben, amikor a gazdálkodás problémái kiemelten jelentkeztek, romlott. A szövetkezeteknél a tendencia fordítottan jelentkezik: a mérleg szerinti nyereség 1985-ben 69,8 %-a az 1981-évi értéknek, tehát sokkal intenzivebben csökken, mint a bruttó termelési érték! Az egy főre eső termelési érték mind az iparvállalatoknál, mind a szövetkezeti iparban jelentősen növekedett, jelzi, hogy a kerület fentebb felsorolt gazdálkodó egységeiben a termelékenység a bérköltséget meghaladó mértékben nőtt. A bérköltség növekedése az iparvállalatoknál 137,1 %, a szövetkezeteknél lo5,8 %. Meg kell jegyezni, hogy az ipari vállalatoknál a termelési költségek a bérköltség változását jelentősen meghaladó mértékben /15o %/ növekedtek, mig a szövetkezeteknél a termelési költségek növekedési üteme nem éri el a bérköltségekét. A jövedelmezőségi mutató - az AURAS kivételével - a kerület ipari üzemeiben magasabb az országos átlagnál, bár ezen belül nem azonos értékű /EMG-ben 28 %, Ikarusban 3o-36 % között változik, az EGAL-nál folyamatosan nő./
