Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.21.a/3)

1984-11-30

r n * - 2 -Napirend: A kerületi PB Fegyelmi Bizottságának jelentése a kerületi pártórtekezlet óta eltelt időszak párt­­fegyelmi munkájának tapasztalatairól /1980-84./ Előadó: Balogh Gyula et. Ké rdések: j ————­­j^-n/- Az alapszervezetekben a fegyelmi ügyek megitólésében különbségek vannak. Mi ennek az oka?- Vizsgálta-e a Fegyelmi Bizottság, hogy egyes alapszer” ^ vezetékben miért nincs fegyelmi ügy?- Súlyosabbak a pártbüntetósek. Szigorúbban itólnek-e, vagy a vétségek súlya növekedett? 1 - Mi az oka a törlések száma növekedésének? j i - A Fegyelmi Bizottság hogyan szerez tudomást a fegyelmi r ügyekről? |- Milyen arányban került sor a fegyelmi ügyekre külső kez­deményezésre? /Ügyészség, Rendőrség, munkahely stb./ Válaszok: Az üzemekben szigorúbbak a fegyelmi büntetések, lényegesen ke­­vesebb a fegyelmi ügy lakóterületi körzeti alapszervezetnól, és a pedagógus területen. A fegyelmi vétségek megitélésében törekvés tapasztalható az egyenlő mérce alkalmazására, ez azon­ban még nem kielégítő. A lezárult fegyelmi ügyek egyértelműen súlyosabbak voltak a korábbiaknál, nem mutatható ki összefüggés a fegyelmi vétségek súlyossága és a szigorúbb követelmények kö­zött. A Fegyelmi Bizottság tagjai többnyire csak fegyelmi vétségek során jutnak el az alapszervezetekhez, bár patronálnak is alap­szervezeteket. A törlések túlnyomó többsége átjelentkezósi kö­telezettség elmulasztása miatt történik. Az okok között politi­kai okok nem fedezhetők fel, anyagiasság és sértődöttség igen. ____________________________ 3_______________________________________ L-____________________________'_______________________________________________________U____ ' . mi .1 ii | il^ —i——^ ———■

Next

/
Oldalképek
Tartalom