Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1968-08-08
I f ... í Ádám elvtárs: Az ágcsernyői tárgyalások után a csehszlovák nép attól a csehszlovák hírszolgálattól aminek sok csatornája nem a párt irányítása alá tartozik vajon kapott-e pontos tájékoztatást? Van-e arra remény, hogy Ágcsernyő nyomán ' készülnek a kongresszusra és nem az utana kővetkező ujahb látogatás nyomán? Kiss József elvtárs s Amennyiben az az elgondolás, hogy nem polemizál (gymással a két párt, ez azt jelenti, hogy az ott történteket nem hozzák nyilvánosságra, de mégis valamilyen tájékoztatást kell kapjon a párttagság, hogy meglássa azt azt eredményt, amit ott elértek. Seres elvtársi Nem látom tisztán Dubcsek elvtárs személyének kérdését. A Varsói levél után kialakult egy jobboldali irány, tulajdonképpen Dubcek elvtárs hol helyezkedik el, milyen csoport alakult ki körülötte? Tódika elvtárs i A mostani tájékoztatót helyesnek tartom, de talán helyesebb lett volna és aktuálisabb, ha az 5 párt levelének nyilvánosságra hozatala előtt azt a levelet rendkívüli ^ párttaggyülesen ismertették volna, mert meg kell mondani őszintén, hogy azóta a sajtóban is, itt is kaptunk tájékoztatót. Most a taggyűlésen csokorba van ismét fogva, mégis azt kérném a párt vb vezetőjétől, hogy tolmácsolja a Budapesti Pártbizottság felé, hogy a jövőben a tájékoz! tatást a párttagoknak előbb adják meg, ne az újságból rae\ ritse elsősorban a tájékozottságát. Kérésem, hogy a tá‘ jékoztatátók gyorsabban kövessék az életet, j A Pozsonyi találkozó előtt és után is találkoztam olyan hanggal, hogy mikor vége lesz a találkozónak, közvetlen utána Jugoszláv és Román elvtársakkal fognak összeülni. Ezt a mi újságjainkban nem lehetett olvasni, pedig 8-3 héttel előtte ez már beszédtéma volt. Rugalmasabbá kell tenni valahogy a tájékoztatást az események menetében* fazekas elvtárs: Ellentmondást látok abban, hogy a jobboldali vezetésnek véget vetnek, ugyanakkor azt nem tudjuk, hogy a sajtó [ mit akar, nem tudjuk, hogy a belügyi szervekkel mi van. -! Ezek voltak az exponált kérdések és ezekről most nincs szó. Tudom, hogy nehéz erre a.kérdésre válaszolni, de ezekkel szembe fogunk találkozni. Ádám elvtárs: Szeretném Tódika és Fazekas elvtársnak elmondani, bár a válaszadás nem az én feladatom, hogy ebben a mostani helyzetben az a feladatunk, hogy a sajat dolgainkra fogunk figyelmet fordítani. A VIII- és IX. kongresszus kimondta, hogy milyen utat kivárunk követni kül- és belpolitikai vonatkozásban. Nekem az a véleményem^ hogy minden olyan lehetőséget, amibe.a csehszlovák elvtarsak is beleegyeznek 1 fel kell használni. Ütőkártya az, hogy a saját helyzetünk I megszilárdításában mennyire tudunk előrejutni. Onnan tudja az ember a tapasztalatokat szerezni, ha arra gondol,hogy a csehszlovák elvtársaknak jelenleg gazdasági problémája is van. A döntőnek azt tartom, hogy mi magunk a saját dolgainkat hogy rendezzük el. A mi eredményeinket is ismerik a csehszlovák emberek és ezek minden időben vonzanak, ; mert az alapvető néptömegeket ott is az érdekli, hogy miként alakul,az ő sorsuk, ott is lesz a munkásosztálynak döntő szava. Nekem az a véleményem, hogy a munkásosztálynál van más vélemény is, mint a tájékoztatóban szereplő vezető körökben. Azt hiszem a tájékoztatónál arra is figyelmet lehet fordítani,hogy ennek a helyzetnek a megbeszélése szorosan kapcsolódjon össze azzal, hogy mi a mi tennivalónk ebben az időszakban ezzel összefüggésben. A
