Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1966-02-10
f- “1 Miből adódik ez, abból, hogy nem értik megfelelően, vagy abból, hogy nem értenek vele egyet? A felmérés során a helyi pártszervezetek rendelkeztek-e olyan tapasztalatokkal, amik belekerültek az anyagba? Horváth elvtárs: Mázi elvfcárs kérdésével, véleményével kapcsolatban egyetért azzal, hogy helyes lett volna a gazdasági vezetőkre vonatkozólag a megállapításokat tovább differenciálni.Hogy ez nem történt meg, helyességét elismerve, azzal tudja magyarázni, hogy ennek a kérdésnek a vizsgálata rendkívül sokoldalú volt. Ezeknek a rendszerezése nagy nehézségbe ütközött, a tapasztalatok sokoldalúsága miatt. A vizsgálat fél évvel ezelőtt volt, az akkori állapotot tükrözi. Eléggé általános jelenség volt a középszintű vezetőknél, főleg a művezetőknél munkájuk során a spontanitás, ami azzal volt összefüggésben, hogy jelentkeztek anyagellátási nehézségek, emiatt nem volt tapasztalható kellő törekvés a tervszerűségre. A termelési tanácskozásokkal összefüggésben, az hogy bizonyos ellaposodás tapasztalható ez tény kérdése. Ennek okait keresve, az r's egyik, hogy a termelési tanácskozások megtartásához alapos felkészülés szükséges, a másik fontos kérdés, hogy sok visszatérő probléma jelentkezik a termelési tanácskozásokon pl. anyagellátási problémák, problémaként jelentkezik még, hogy sok helyen nincsenek meg a tárgyi feltételek a termelési tanácskozások megtartásához. A pártszervezet és a gazdasági vezetés között lévő kapcsolat tartásának több oldala van, találkoztunk olyan esettel, amikor a dec. alapszervek vezetőségének összetétele formálissá teszi a kapcsolatot. A pártonkivüli gazdasági vezetőknél van olyan, hogy nem igyekeznek eljutni a pártszervezethez. Van törekvés az iskolai végzettség növelésére, de ezeknek a művezető elvtársaknak zöme olyan nagy gyakorlati tapasztalattal rendelkezik, ami alapján megállja a munkában a helyét. Idám elvtárs kérdésével kapcsolatban az a tapasztalat inkább, hogy nem értik eléggé a párt politikájának összefüggéseit, el lehet mondani azt, hogy part politikája elleni megnyilvánulással nem találkoztak. Bizonyos fokú kétkedéssel lehet találkozni. Általában azonban ezekben a kérdésekben tudatosságról nincs szó. A bágádvizsgálatban résztvevő elvtársak között ott voltak a pártvezetőségek tagjai is, ezeknek az elvtársaknak a véleménye is belekerült az anyagba. Vita: Mázi elvtárs: Az anyag sok kérdést felvet, de olyan érzése van, hogy sok olyan általánosítással lehet találkozni, ami a gazdasági vezetők rovására van. A termelési tanácskozás a pártonkivüliekkel való foglalkozás legnagyobb fóruma lehetne, ha a vezetőségeléggé felkészül, és a felvetődött kérdésekre megfelelő választ tud adni. Nem tartja valószínűnek az anyag megállapításával ellentétben, hogy a kommunista gazdasági vezetők ne vennének részt a szocialista munkaverseny feladatainak kijelölésében és az értékelésben. Az anyagot elfogadhatónak, helyesnek tartja. ^ .J, • ■ - ■ ' .
