Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.21.a/3)

1964-12-23

r- nS ■15 - * o Ez vonatkozik Fekete és Feketéné elvttrsakra is. Fekete elv­­tírs addig áruig meg nem kapta mind azt a párton keresztül amit akart neru volt soha ilyen nézete, hol vagyunk? Igaza volt Hlrth elvtársnak, mikor uzt mondta kor .b an, hogyha valaki valamit elér, akkor szabadul a munkásőrségtől. Mikor port­aiunk ít kell végezni nem érnek rí, de amikor túlórázni kell akkor r lérnek, ha a kisember követ el hibát azzal gyorsan megfizettetik, ha nagyobb beosztisu ember követ el hibát akkoi* a nevét olyan nehezen lehet megtalálni, sokszor csak az igazgató utasítására keresik meg. Ez útin a határozat ut n erősen meg fog növekedni a párt tekintélye. Úgy latja a part szövetségi politikja helyes, jó de azt sokhelyen rosszul alkalmazz tk, ebben kell keresni a problémát. A part szövetségi pohitikija kimondja, hogy tudás nak megfelelően betölthet minden funkciót, pártfunkciót ikivéve partonkivuli is, de sok helyen olyan vezetők vannak akik nem megfelelők. A párt szövetségi politikája alapján kerültek oda mint partonKiviiliek. Azt gondolja, hog/ez útin a határozat ut *n a párt szövetségi politikáját még helyesebben lehet alkalmazni. Ami Döndőné ügyét illeti: szokása volt verssel kezdeni és verssel végezni, nem első taggyűlés volt ez, de ilyen nyiltan még nem beszélt, azt hiszi, hogy a kerületi és Ikarusi Párt­­bizottstg helyére fogja tenni úgy hogy az közmegelégedésre szolgál. Kiss elvtárs: A határozat a való életből lépett ki. A lazaságokat veti fel. & munkafegyelem lazaságairól szeretne beszélni, okát is emiiti. Megemliti a h t iroz .t azt hogy a munkafegyelem fella­zult, sokesetben késve kapják az emberek az anyagot, szer­­^ számot satb. Iía felülvizsg iljuk a körülményeket jó alaposan nézzüK meg, hogy mi volt az oka a norma fellazulásnak láthatjuk, hogy a dolgozók a hónap I0-I5 napjáig alig dolgoznak valamit, mert kevés az anyag, vagy nem kapnak dokumentációt stb. Amikor ez beérkezik a dolgozók hajrával 250 $-ot is képesek teljesiteni, de nem nézik,hogy folyamatosan mennyit képes teljesíteni. Amikor felülvizsgálják a lazasági tényezőket jó volna fel­tétlenül megnézni a műszaki kérdéseket is. A dolgozókat meg­büntetik, azokat nem büntetik meg akik százezres károkat okoznak. Prémium kérdése: minden évben készítenek terveket, műszaki intézkedési terveket, ha meg van a darabsz:im megkapják a negyed­évi prémiumot, de nem nézték meg azt, hogy a termelésben ez hogyan realizílódik. A Kórházberendezések gyárában technológiai fejlesztés beütemezett 4-5 témát, célgépet, ezek elkészülése 35 ezer Ft.-ba került, a gépek elkészültek 80-I00 ezer Ft,-ba kerültek, de a tex'melésbe egy célgép nem lett be illitva. Súlyos, károkat okoznak azok akik ezeket betervezték. Helyes ha a hat írozat nyom ín - amit az elvtársak úgy jellemeztek, hogy harci program - ezeket a kérdéseket is megvizsgí1jak, hogy ezt hogyan tudjak kiküszöbölni. ____________________________________A?______________________ . ..........J

Next

/
Oldalképek
Tartalom