Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1962-05-08
- - ------ ---------- | ' ' ’ HjmmmL r~ n i 9 tek és szempontok voltak és hatottak. Meg lehetett találni az intrikát, a csoportosulást ás ez hátrányosan hatott a munkára minden vonatkozásban, az £ törekvésünk, ho y x; értést, bizalmat, megértést teremtsenek mindazokkal az emberekkel, akik a tanácsi élet bármily rászán vezetők. Kern úgy fogtunk ehhez a munkához, mint korábban! gyakorlatban általában í:enni szokták, ho&y veszik a "vasseprüt*1 és nagytakuritáot csinálnak. Ez nem lett volnék helyes. Amikor az emberekkel ismertettük a célkitűzéseket, jól fogadták azt. Máris megmutatkozik a kw..vező jele xnkkx annak, hogy azok az emberJc akik mélj ebben ismerik c párt politikát, elfogadják és azt látják a lehetőségét annak, hogy- járható utat mutat. Ezek a kezdeti eredmények megmutatkoznak az apparátusban és meginti t koznak a területén az emberit között, és ez az utóbbi a fontosabb azért, mert a területen lehet megtalálni azt a sok embert, akit foglalkoztatni lehet, hogy az ügye Le a kerületben előbbre j uss anak. Jó hatással volt a kerületi apparátusban, hogy szakított azzal a /-s korábbi gyakorlattal, hogy egy-kát ember tulajdonát képezte a kádermunka. ez nem járható gyakfiat. Ha a kádermunka nyíltságát, öszinteségét akarjuk megteremteni, akkor szükséges, hogy az 'illető káderek tudják, hogy munkájukról, magatartásukról milyen vélemény alakult ki, hol kell javítaniuk és ehhez milyen segítséget kapnak. Volt olyan káros gyakorlat, hogy nem seigitettek az eí illető elvtársnak^a^liibák kijavításában. Úgy érzem, hogy szaporodik azoknak a segítőkész embereknek a száma, akik a célkitűzések megfelelően ebben segítséget nyújtanak. Nagyon lényeges ás fontos dolog a tanácstagi választások előkészítése, lebonyolítása, csak üdvözlölni leihőt a If.földi területi alapszervezet titkárát, aki ilyen szempontokat figyelembe véve tette meg hozzászólását. Nagyon lényeges az, hogy ezek a szempontok figyelembe legyenek tartva. A XXII. kongresszus után elképzelhető, hogy a felsőbb szervektől kapunk olyan szempontokat, hogy .gyarapitsuk azon partonkivüliek számát, akik a párt politikáját megismerve előbbre segítik a célkitűzések megvalósítását. A vitát hallgatva két dologra szeretnék reagálni; pilpné elvtársnő felvetette, hogy hajlamosak a vezetők a szükebb környezetből való személyek kiváleztására, magasabb munkakörbe való helyezésükre. Volt ennek pozitív jellege is. Azokat az embereket tudtuk munkába állítani, akiknek hűségéről már korábban is meggyőződtünk. Esek az elvtársak zömében túlterheltek lettek a sokféle társadalmi munkától. Ez hátrány volt. E szemléletnek és gyakorlatnak következménye, hogy megfeledkeznek a becsületes pártonkiviiliek alaposabb, mélyebb megismeréséről. A jövőben a munka során ezen a gyakorlaton változtatni kell. J A másik észrevételem; Simon elvtárs tette, hogy az első hir hallatára sokan értetlenül álltak szemben azzal a ténnyel, ho y az Ikarus újonnan megválasztott UB elnöke pártonlcivüli. Ahol igy látják a kérdést ott tovább kell menni. Nem egyszerűen arról van sző, hogy j egy szociális ügyekkel foglalkozó funkcióba pártonkivüli dolgozik, j hanem politikai kérdés, hogy egy adott munkakörbe megfelelő felkéj szültséggel rendelkező embert állistának be. politikai kérdés, hogy egy fontos intézménynél, vállalatnál a szakszervezeti munka milyen színvonalon áll* az Ikarusnál két dolgot kell szem előtt tartani; | 1./ az adott területen a szakszervezeti munkán keresztül gyorsulhat, lassubodhat a szocializmus építése. j 2./ az uj vezetés mennyire próbál változtatni azon, hogy a szakszervezeti moz£alom a dolgozók politikai nevelésének testületévé váljék. Befejezésül; a napirend nagyon lényeges káráé s, melynek megvitatásával, értékelésével e tanácskozó testület sokat nyerhet. _______________________________£_______________________________________________ I *-*—
