Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1961-05-09
r "i- 18 -csak a kapitalizmus »y adh ajtó sült« akarja eltüntetni, Ezzel magyarázható többek közölt, hogy a kispolgárság egy jelentős része a felszabadulás után nálunk a földreformmal, az államosításokkal szemben nem lépett fel, s erősen kivette részét az újjáépítésből. De a kapitalizmusban mutatkozó politikai, társadalmi válságok idején a kispolgárságra jellemző a társad aló mban elfoglalt helyzetéből következőleg: a veszélyes helyzettől való félelem ás általában a bizonytalanságtól való reszketés. Ez az oka, hogy bizonyos időszakokban megerősödnek köztük az'anarchista tendenciák, s hogy jelentős részük a fasizmus bázisává válhat, mint Németországban, vagy Magyarországon vált. Ez az oka tétovázásának, ingadozásának is, hogy hol a proletariátussal megy a forradalomba, de “holnap - mint Lenin megjegyzi - visszaretten a forradalom nehézségeitől, a munkások legelső vereségére - vagy csak fólvereségére is pánikba esik - idegeskedik, kapkod, siránkozik, az egyik táborból a másikba futkos...« A proletárdiktatúra időszakában, a szocializmus alapjai megteremtése időszakában a kispolgárság magatartását különösen két körülmény befolyásolja. Mindenekelőtt az, mennyire szilárd a proletariátus hatalma, milyen erős a munkás-paraszt szövetség. Ettől*függően, a proletariátus tartalékát jelentheti, s fejlődése abban az irányban halad, hogy kispolgári egzisztenciájb helyett uj, szocialista életformát válasszon. Ebből következett nálunk, hogy egy része a szocialista kereskedelembe, üzemekbe, KTSz-be lépett. De ebből következett az is, hogy 1956-ban jelentős részük az ellenforradalom tartalékává vált, 1957-58-ban viszont a gazdasági viszonyok konszoliddásüban tevékenyen részt vett, A másik körülmény, hogy a velük szemben alkalmazott osztályharc formál, eszközei mint nem ellenséges réteggel szembeni formák eszközök-e; és a számára nem idegen spekuláció útja el van-e zárva? Tehát a városi kispolgársággal vivott osztályharc tartalma: együttműködés társadalmunk szűkségletejnek kielégítésében, s egyben politikai, eszmei, pedagógiai harc helytelen nézeteik, hagyományaik ellen, hogy a szocializmus v4gánvára vezessük őket, s adminisztrativ harc spekulációs tevékenységük ellen. ^ velük való ellentmondás elsősorban és döntően népen belüli ellentmondás, s igy az osztályharc eszközeit is ez határozza meg, A magyar kispolgárság politikai útja közismert. Történelmi múltja és jövője is világos. Történelmileg átmeneti réteg. De szocialista életformája még csak kialakulóban van. Ez a folyamat, a kispolgárság mint olyan megszűnése lassú folyamat, melyet nem lehet elnyomással, rendelkezésekkel adn]inisztrative megoldani. Nem igaz az az állítás, amely párttagságunk és a párton kívüliek egy részének a következtetése, hogy a kispolgárság általában reakciós állásfoglalásu. A magyarországi városi kispolgárság játszott történelmünkben reakciós szerepet, s játszott történelmünk egyes periódusain pozitív szerepet is, ______ U9l-i
