Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1961-05-09
I - 12 ' I ' épült a szocializmus, A mi forradalmi fejlődésünk menete, médszere más volt, mint a Szovjetunióban. Nálunk a prolatárforradolom megérlelődése nemcsak általában a burzsoázia, hanem annak falusi része, a kulákság megverését is jelentette. Hazánkban a proletárdiktatúra kivívása, a munkás-paraszt demokratikus diktatúra után jött létre, melynek utolsó periódusán a parasztság felső rétege politikuilag döntő vereséget szenvedett. A belső feltételek következtében a kulákság már nem tudott olyan ellentámadásokat kezdeni, mint Oroszországban az intervenció idején. Ezek a szocializmus javára történő eltolódások, másrészt a kulák korlátozás időszakában bekövetkezett teljes likvidáeió, az 1956-os ellenforradalom veresége, a munkáshatalom megszilárdulása a szocializmus eszméinek hatása, a szövetkeze?,tak kiszélesedése és megszilárdulása, amely a szegény- és középparasztség döntő részét foglalja magában, s amely a falu poltti- i kai arculatát alapvetően változtatta meg, lehetetlenné téve minden olyan ellenséges fellépést, amely a restaurációt lehetségessé tenné együttesen olyan politikai következménnyel járt együtt amely ezt a réteget egyrészt megakadályozta, hogy átfogóaszervozetl akcióba kezdjen, népi demokratikus rendszerünk, a proletárdiktatúra ellen, másrészt ezek a körülmények olyan feltételeket teremtettek, melyek lehetővé és szükségessé tették, hogy pártunk az osztályharc más eszközeit, módszereit alkalmazza velük szentbe a szocializmus építése jelenlegi szakaszán. i A nemzetközi helyzetben bekövetkező változások is az osztályharc terén más eszközök fel% , használását tette lehetővé jelenleg. A proletárforradalom a második világháború után nem egy, hanem több európai népi demokrqtikus országban és viszonylag összefüggő nagy területen, ? azonos történelmi időszakban zajlott le, amely lehetetlenné tette az imperializmus számára, hogy úgy tudjon fellépni mint 1919-ben a Magyar Tanácsköztársaság ellen. A világ első szocialista országa megerősödve került ki a második világháborúból, melynek forradalmi tapasztalatai, erkölcsi és anyagi segítsége megkönnyítette ezen országok, Így a mi hazánk forradalmi erőinek helyzetét, ( Ezekben az országokban a szocializmus építése a szocialista világrendszer létrejöttével egyidejűleg bontakozott ki, amely uj, könnyítő feltételt jelentett a szocializmust építő országoknak. • Emellett még azt a történelem-politikai tényezőt is figyelembe kell venni, ami az imperialista országokban, az egész parasztság és a monopóliumok közötti gazdasági ellentétben és a függetlenség kérdésében megmutatkozó ellentétben kerül előtérbe. Kétségkívül a szocialista országokban meghatározott parasztpolitika befolyással van az imperialista országokban meglévő nagyparaszti rétegek politikai arculatára. Ugyanakkor a szocialista társadalom mélységesen humanista társadalom. De a szocialista társadalom proletárliumanizmusa más, mint a polgári humanizmus. A proletárhunuinizmussal nem ellenkezik, sőt ez feltételezi, hogy mindazok - földbirtokosok, volt tőkések stb. - számára, akik nem lépnek fel a rendszer ellen - ha régebben követtek is el bűnöket és ezért a megfelelő büntetést megkapták - olyan hely* Jl
