Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1961-11-30
lltJwS 1 ■ .4. * ► Az egyik értekezleten az előadó igen találóan korunk kommunista kiáltványának nevezte ezt a programot. Marx es Engels megmutatta a kommunizmus fele vezető utat es a xxil.kongreszszus programja pedig a kommunizmus műszaki, gazdasági alapjainak lerakását tűzi ki célul. Kerületünkben az elmúlt övhez viszonyítva 28 /rkal termeltünk többet es mint ahogy a beszámolóban elhangzott, ennek 71,4- /-1 a termelékenység növelésével értük el. Ezek jo eredmények, különösen meg vagyunk elégedve a fejlodésumckel, ha 10 éves távlatban teszünk osszehasonlitást, csak az Ikarus fejlődését említem meg példának, ahol 10 evvel ezelőtt az a régi gyárépület volt csak meg, amely a mai modern gyártelepen elszukul a többi epuletek kozott. Ma mar a kommunizmus építésének árnyékában más mértékkel merik a fejlődést es nem szabad, hogy a megeiegedettsóg legyen mindjárt rajtunk. Ez fenn áll akkor is, ha a fejlett kapitalista országokkal hasonlítjuk össze műszaki fejlődésünket. Pl.a volswagen autógyárban a munkadarabokhoz emberi kéz úgyszólván alig nyúl, mert a munkadarabok tovabbitása automatikusan történik. Ezt z—v összehasonlítva a mi Ikarus gyárunukal, ahol a kézimunkák aránya, mintegy 60 megállapíthatjuk, hogy sok tennivalónk van. KisZeretnek térni Simon elvtárgt válaszara, amelyben a bírálatra úgy válaszolt, hogy a norma kérdésben egy kislánnyal volt probléma. Ezt szeretnem kiigazítani úgy, hogy nem egy kislány volt ott, hanem sokkal több es egyetértek azzal a véleményükkel, hogy normájuk nem megfelelő. Ugyais a szalag szervezésénél,amit egyébkent helyeselni lehet, ideális normákat dolgoztak ki, mélynél nem vették figyelembe a gyakorlati adottságokat.Ennek következtében a normát 50-60 %-ra tudjak teljesíteni. A bírálattal kapcsolatban, felsőbb szinten valahogy simábban mennek a' dolgok, de amikor a dolgozok birainak, akkor mindent megmagyaráznak. Itt keli változtatni a munkánk. yeneczi elvtárs: Egész Budapesten a kerületi Partbizottságok megtárgyaljak a XXII.partkongresszus anyagát. Jellemző, hogy. ezeken a kibővített partbizottsági uleseken az eivtarsak őszintén feltarjak a problémákat. 1756-ban nálunk ellenforradalom volt, a XX.kongresszus anyagát ekkor a parttagsággal nem vitattuk meg. fs Nem a kongresszus határozatainak megvalósításáért folyt a harc, hanem a felsőbb szerveken belül a hatalom megszerzéséért. /Ennek a csoportnak eszmei irányitója Malenkov volt./ a XX* kongresszus határozatot hozott a személyi kultusszal kapcsolatos törvénytelenségek kivizsgálására, ezt befejeztek a XXII. kongresszuson lezárták ezt az ügyet. Ez sok; elvtarsat váratlanul ért, es őszintén felvetik a problémák, s ez így helyes. Nagy jelentőségű a kongresszus a nemzetközi munkásmozgalom szempontjából is. Foglalkozott a kongresszus pl. az ossz népi allam létrejöttével. Miről van itt szó? Hogy a kommunizmus építése során a munkásosztály történelmi hivatását befejezi, a munkásosztály vezető szerepe megszűnik. Tanulmányozva a kongresszus anyagát, figyelembe kell venni a mi sajátosságainkat, figyelembe kell venni, hogy hol tartunk az epitesben. Nem szabad arra gondolni, hogy nem fontos a munkásosztály - mert találkozni ilyen hangokkal, ezeket le kell szerelni, mert helytelen. Ahhoz, hogy a munkásosztály vezető szerepe megszűnjön, nosszu időn keresztül a munkásosztály szerepet erositeni kell. Hogy az említett eredményeket elértük egyik oka az, hogy a part es a tömegek közötti kapcsolat rendben van. Part politikája helyes, olyan légkor tapasztalható, bizalommal vannak az emberek egymás iránt, lényeges dolog, hogy erre a part és tömegkapcsolatra vigyázzunk. 5------------------------------------------------------------------ a
