Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1960-07-08
r n8 . 1 ii. Megáilapíthat jak tehát, hogy a területen is rendelkezünk azokkal a; feltétélekkel, társadalmi szervekkel ás erőkkel, amelyeken keresztül a lakosságot növelni ás mozgósítani tudjuk a párt, illetve a kerület előtt álló feladatok végrehajtására^ Felmérésünk alapján a területen álő felnőtt lakosságnak mintegy 25 y-a dolgozik párt, tömegszervezeti, mozgalmi ás egyéb- területen. Vizsgálat tapasztalatra azt mutatják, hogy a vezetőség-választás óta tovább javult ás fejlődött a területi pártszervezetek munkája. A pártveáotőségek munkájukat munkatervek alapján végzik. Rendszeresen meg vannak tartva a partvezetősági ülések .ás taggyűlések. Nem ilyen rendszeresen, de megtartják a pártcsoport értekezleteket is, A vizsgálat során tapasztaltuk, hogy a területi pártszervezetek munkáját kát tényező határozza meg; egyrészt a felső pártszervek, azaz a kerületi Pártbizottság határozatai, másrészt a lakosságot foglalkozz taté politikai, gazdasági és kulturális kérdések. Ennek megfelelően’a pártvezetőségi ülések ás taggyűlések napirendi pontjain megtalálhatok mindazok a kérdések, melyek a körzet jellegéből adódnak, a lakosságot érintik és foglalkoztassák. A területi pártszervezetek vezetőségeit a vezetőségválasztás óta sikerült megerősítenünk regisztrált párttagokkal is. 29 vezetőségi tag közül 16 fő regisztrált párttag. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a regisztrált párttagok vezetőségbe való beválasztása ilyen arányban helyesnek bizonyult. A párttagok is szorgalmasan, becsületesen végzik munkájukat. A vezetőségi ülések hiányosságaként kell azonban megemlíteni*. hogy a napirendi pontokat nem minden esetben körültekintően válogassák ki, kászitik el. Ennek következtében nem eléggé termékeny a vezetőségi ülések munkája még több esetben. A kerületi titkári értekezleteken megtárgyalt napirendeket pl. sok esetben mechanikusan, következtetések levonása nélkül adják továbbra vezetőség tagjainak, majd a párttagságnak. Továbbá olyan eset is előfordult, pl., az árpádföldi pártvezetőségnél, hogy egy vezetőségi ülés napirendjén 7 olyan témát vitattak meg, amely külön- ” külön nagy jelentőségű ás külön-külön megtárgyalva is nagy jelentőséggel birt volna. A pártvezetőségek^munkájának ez a gyakorlata hatással van a taggyülá-sokre is. Jellemző, hogy a taggyűlés beszámolói sok kérdést ölelnek fel és igy elmosódnak a lényeges ás .lényegtelen kérdések között a különbségek, melyeknek következménye, hogy az adott' taggyűlések nem képesek minden esotben^meghntározni a párttagság konkrét feladatát az elkövetkezendő taggyűlésig. A taggyűlések napirendján véleményünk szerint sokat foglalkoznak a nemzetközi élet kérdéseivel is, amely sók esetben a pártmunka egyes kérdéseinek rovására is megy. Úgy védjük, ami a nemzetközi élet kérdéseit illeti, ezt helyesebb volna a pártnapokon mqgtárgyalni.
