Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/3)
1958-12-19
i j I r j | Magyar Szocialista Munkás Párt XVT.kcr-i Párt-VégrohaJt< Bizottsága. Budapest. 19?8, dcc. 12. B/XVÍ/1/233 áo’ient'os Kerületünk Kulturális helyzetéről az MSZPJlP níivolődési ■22Si>. I. * *•» 'W ■ Az ^ZMr^müvcledési_^olitiká^a_irán^olveinek_f6<->kárdása_. Íz emberek tudatának nzocialista átalakítása. A szocializmus teljes győzelmének három alapvető belső, társadalmi föl. tétele közül az első, a munkásosztály politikai hatalma, hazánkban nogvan. A második, a kapitalista kizsákmányolás megszüntetése, alapjában mogtörtántj a szocialista, osztálynélküli társadalom felépítése folyik. A harmadik feltétel megteremtése, az emberek gondolkodásának szocialista átformálás*). A szocialista tudat ki alaki t áo ának egyik fő követelménye az idoológiaivilágnézeti nevelés. Ezért elengedhetetlen hogy o határozat, szorvos ró— azénok tokintsük a Politikai Bizottság 1938. Jul. 22-i Vallásos világnézet elleni enzmoi harcát, a vallásos tömegek közötti felvilágosító és neveld! rauaka feladatairól, valamint a Jun. lo-i állam és egyházak közötti viszonyról, a klerikális rcakoiá elleni harcról szolé határozatot. Mind két határozat alapgondolata az, hogy a vallásos világnézet - bármely vallás vagy szokta - károsan akadályozza a aauéAllitsjmus1 épitósót ezért ellene a felvilágosító' politikai és ideológiai növeli munka minién eszközével harcolni kell. Ugyanakkor o tokintotben nem szabad türelmetlennek lenni, harcolni kell rnindon apertuniota, de szektás rézét ollon is. A vallásos világnézet elleni harcot alá kell rendelni az általános • sztdlyharcnak. A fő ellentét a prolotáriátua és burzsoázia közt 'van, neru púiig a,hibők és ateisták között. A szöoiQlizmus építésének: eredményei, az ideológiai nevelő propaganda munka, a kulturforradalom eddigi eredményei megingatták a vallásosság ideológiai alapjait 2 ugyanakkor a vallásos tömegek világnézeti ellentét ellenére politikai kérdésekben egyetértenék velünk, az az alapja ű vallásos tömegek és az Agyhlr*.';.V*Val való ogyüttmüködésnek. Ezért nem * szabad összekevernünk á vallásos nézőt és a klerikális reakció olloni harcot.. A klerikális roalcoié olleni haroot politikai, adminisztratív utón, a vallásra világnézet elleni harcot pedig a materialista világnézet, ateista prop. terjesztésével kell vívnunk. Kerületünkben a klerikális reakció elleni politikai - adminisztratív küzdelem folyik - a hiba az, hogy nőm ismerjük eléggé a konkrétan reakciósokat ©a özek cselekedeteit, igy az ellenük folyó harc nem elég nyílt és leleplező, de nem egyszer megalkuvó in. A vallásos világnézet olloni harc már szálosobb karbon folyik,' de még rnossze olíiarad a lehetőségeiktől - és főképpen a pártoktatás kevrotáboa. folyik. Kevés a természettudományi olőadéo, az atoista propagálnia, az L A
